grave. Vekoma Dan Brown, moi Twilight. Ils sont effectivement TOUS dans la nature.Yannick a écrit :Meuh nan, tous les goûts sont dans la nature :=)
Tiens question subsidiaire: y'en a qui écrivent ici? Même juste pour le fun en amateur?
Pour changer du cine, vos livres favoris? |
grave. Vekoma Dan Brown, moi Twilight. Ils sont effectivement TOUS dans la nature.Yannick a écrit :Meuh nan, tous les goûts sont dans la nature :=)
Je lis un site sur ton livre. Ca dit que tu cherches à faire une traduction en anglais? Je me demandais comment ca fonctionne devenir traducteur pour des maisons d'édition. J'ai fait quelques travaux de traduction pour mon université et c'est un petit peu un de mes hobbies. Je me renseigne juste, je suis un peu ouverte à toutes (presque) les possibilités de carrière en ce moment.Yannick a écrit :J'ai publié mon premier roman en 2007, et j'essaye désespérément de finir les tomes 2 et 3 que je rédige en parallèle, mais avec la thèse et le boulot j'ai pas le teeeeeeeeemps
Mon livre est toujours en vente sur Amazon dis donc
"Bedtime Story : Le Secret de Tina", pour ceux que ça intéresse
en effet tous les goûts sont dans la nature.vekoma a écrit :Je me sent mais tout petit petit petit d'un coup
Ah ouais mais pour apprécier le cinoche, un peu d'ignorance ne nuit pas. Ça doit être marrant de chercher aussi pourquoi on trahit une histoire (ce qu'on cherche à mettre en avant à une époque donnée) comme pour les trad. Moi ce qui m'avait frappé sur ce film, c'était juste une volonté de coller à la mise en scène de P.Jackson sur certains points (type de plans, montage sonore...) Lord of The RIng C'était le carton du moment.Eibhlinn Savage a écrit : un film qui avait mise la fan de mythologie que je suis tres en colere à l'epoque vu les libertes incroyables prises avec l'histoire. Pas mieux aujourd'hui...
A vrai dire je suis en general la premiere a dire que le livre et le film n'ont rien à voir. Mais je demande a comprendre pourquoi. Il y a des changements que j'ai compris dans le film. Par exemple, je comprends tout a fait pourquoi les dieux n'y sont pas. Je trouve meme que c'etait une excellente idee. Et je comprends encore pourquoi Achille n'est tue qu'à la prise de Troie, vu que c'est le personnage principal et qu'on veut le faire durer jusqu'a la fin. Je comprends aussi pourquoi condenser dix ans de guerre sur un vulgaire weekend.MOSS a écrit :Ah ouais mais pour apprécier le cinoche, un peu d'ignorance ne nuit pas. Ça doit être marrant de chercher aussi pourquoi on trahit une histoire (ce qu'on cherche à mettre en avant à une époque donnée) comme pour les trad. Moi ce qui m'avait frappé sur ce film, c'était juste une volonté de coller à la mise en scène de P.Jackson sur certains points (type de plans, montage sonore...) Lord of The RIng C'était le carton du moment.Eibhlinn Savage a écrit : un film qui avait mise la fan de mythologie que je suis tres en colere à l'epoque vu les libertes incroyables prises avec l'histoire. Pas mieux aujourd'hui...
Perso je pense qu'il faut trahir pour le fun mais à fond genre O'Brother (ok c'est pas l'Illiade qui y est évoqué mais c'est Homère quand même... D'oh!)