1er Prix CNC de la "Salle Innovante"

[vekoma]

Bonjour,

Voilà, le CNC lance le Prix de la "salle innovante", pour y participer les exploitants doivent candidater...
Sympa, bientôt la cérémonie des salles de cinéma sur canal+

http://www.cnc.fr/web/fr/communiques-de ... 18/9789733

[Roger CANTO]

Voilà, le CNC lance le Prix de la "salle innovante", pour y participer les exploitants doivent candidater...

Sans rancune, Véko !... On ne peut pas empêcher un vieux prof à la retraite de réagir comme lorsqu'il était en activité !

.

[MOSS]

Lien pour une langue vivante et joyeuse
Sans rancune monsieur Canto, on peut vouloir empêcher la langue de se figer dans le formol

[vekoma]

Rooh, on fait dans le détournement de sujet là...

"Candidater" est trop utilisé en réalité... c'est dans le dico et c'est fait pour s'utiliser... c'est utilisé par tous les employeurs, tous les RH, même dans les grandes écoles telle que : http://www.dauphine.fr/fr/formations-et ... phine.html

[MOSS]

ça passe pour un néologisme mais je pense que c'est plutôt un anglicisme: "to candidate" existe et on sait comme tous les concepts de management s'inspire de méthodes anglo-saxones.

[MOSS]

Sinon, je suis partagé sur la nouvelle vekoma. Je suppose que ça répond à une demande, les salles ont bien besoin d'être valorisée comme lieu de diffusion, mais il y a tant de chantiers pour le CNC...

[Roger CANTO]

Sans rancune monsieur Canto, on peut vouloir empêcher la langue de se figer dans le formol.

Heureusement qu'il y a encore l'Académie française pour éviter certaines dérives comme remplacer "parent d'élève" par "géniteur d'apprenant", ou "ballon" par "référentiel bondissant" !

.

[MOSS]

Mwouais...

[affiche-cine]

Moi, je n'aime pas les mots inventés par les gens de la télévision ou du marketing, ils traduisent le plus souvent un appauvrissement de la pensée.

En ce qui concerne le topic.

Qu'entend-on par innover en matière de salle de cinéma ?

Parce qu'en tant que spectateur, je me rends bien compte que la modernité en matière de salle, c'est bien souvent de transformer le cinéma en centre commercial, via des activités diversifiées (opéra, jeu en réseau, séries) et des produits annexes (confiserie, boutique, resto). Finalement, le passage au numérique aura "déspécialisé" les salles (les films sont-ils solubles dans le numérique).

Et le film devient une composante a peremption ultra rapide, un produit qu´il est inutile de défendre puisque remplacé tous les 15 jours.

Alors, voilà qu´attend ce jury du cnc ?

Moi j´ai plein d´idées innovantes pour les salles mais si j´etais exploitant, comment en jaugerait-on la pertinence ? A l´aune du succès en nombre d´entrées ?

[penny-lane]

Difficile d'être innovant, quand tout est sous contrôle ...
Film sans Visa ? Pas possible. Ouvrir un cinéma ? Il faut une autorisation ! Il faut respecter des normes, des machins des trucs, y'a de quoi se décourager... Et il est quasi impossible de faire ça sans une grosse structure (qui aura donc une ambition super commerciale), ou alors, dépendre d'une municipalité avec des élus qui peuvent intervenir à tout moment...

Tout le système d'aide est à revoir, le Label Art-et-Essai n'a plus aucun sens pour le spectateur quand il voit que des films "classés" passent dans des multiplexes, et que le petit exploitant passe aussi du Disney ...

Tout ça pour dire que ce prix, c'est un peu de la poudre aux yeux. Cela dit, j'ai hâte de voir quel cinéma sera récompensé, et quelle en quoi il sera si "innovant".

Nan, je suis pas aigrie.

[musidora]

est-ce que le fait que le systeme est basé sur le controle, la bureaucratie, les autorisations, etc, n est pas tout simplement une invitation a faire les choses en dehors du systeme?
Est ce necessaire de combattre le systeme ou de vouloir l assouplir quand on peut décider de passer outre le systeme (la salle de cinéma validée par un tampon)? Il y a mille manieres de (faire) vivre le cinema projeté, et meme si j aime les salles de cinema, j aime tout autant voir des projections clandestines, des projections dans d autres lieux: une terrasse, une galerie, une vieille gare, etc. La salle, c est un peu le béton du cinéma, plus rien ne bouge. Par conséquent, la salle la plus innovante, ca sonne un peu comme un oxymore à mon oreille.

[MOSS]

Je bosse dans un salle qui, rendez-vous compte, projette encore de l'argentique. Innovant? ^^
Moi je suis le cul entre plusieurs chaises (plus de deux.) Le CNC a pas mal d'effets vertueux aussi, et puis les autres types de projection c'est génial, mais qui en vit?
C'est vrai que l'exploitation c'est devenu une dictature de l'actualité, donc d'un marché, et étrangement, l'offre de patrimoine tend vers ça aussi (on ne sort plus une copie neuve du chapeau comme ça, on accompagne l'actualité d'une restauration dont on doit commencer à penser la rentabilité, son exploitation est l'antichambre de la mise à disposition d'un bluray dans les rayons etc.) Néanmoins la discontinuité de toute autres propositions les rend fragiles (je pense à de nombreux festivals qui sont formidables et offrent une ligne éditoriale, des choix, des pistes, tendent des perches, font des ponts...)
C'est vrai qu'il y a des choses à repenser, mais être antisystème, c'est encore s'y référer, méfiance :0) J'ai peur que le hors salle puissent être pour beaucoup une chaîne de télé thématique de plus.

[musidora]

ce que je voulais dire c est: serait-ce si grave si les salles n etaient pas innovantes et si tout était sous controle a l interieur du systeme? a mon avis non, parce que l innovation est ailleurs (hors systeme), mais ca ne veut pas dire que tout doit etre innovant. Je dis ca parce que la routine de la salle, je l aime aussi. Et qu il n y a rien d innovant qui puisse enrichir cette routine, a mon avis.
Mais faire des choses en dehors du systeme, ce n est pas etre antisysteme, c est décider que l on peut faire autre chose, simplement, a coté du systeme. On peut etre hors sans etre contre. C est pas moins cohérent qu etre contre le systeme tout en étant dedans.
Le hors salle comme niche commerciale, je n y crois pas du tout. C est un organisme vivant indépendant et délibérement gratuit dont il s agit, une résistance au monde de consommation obligatoire, restreint mais omniprésent, cinéma compris. Mais c est sans contre partie. C est pas un gagne pain, certes. Mais pourquoi le serait-ce nécessairement? C est un cinéma libre, libéré de la contrainte industrielle, que ce soit pour la projection ou pour la fabrication (j évite expres le mot "production").

[MOSS]

On est d'accord.

[penny-lane]

Ouai, mais t'aura pas le prix de l'innovation, du coup. Vu qu'il est décerné par le CNC ^^.

Plus sérieusement, j'aimerais des lieux alternatifs de diffusion, mais tu rencontres très vite pas mal d'obstacles