d'abord tu parles de fardeau... evidemment si on part dans des considérations de patos, la question du placement en salle de cinéma apparait accessoire...
par contre si l'on considère les personnes handicapés comme des personnes voulant accéder à une vie correct , à défaut de "normal", là ...oui...peut être que l'accessibilité dans une salle de cinéma, comme dans un service public, comme dans un commerce, comme dans un train... peut faire sens et cohérence...
ensuite si ça devient un privilège de ne pas être placé au premier rang... alors là brulons la CST... et les opérateurs...on ne sert plus à rien!
excuse là mais je suis un peu choqué... bon je l'avais dit à d'autre, mais je ne suis pas PMR (je veux dire par là que je ne suis pas en fauteuil roulant)..mais j'ai découvert le handicap récemment personnellement... c'est vrai qu'on a pas la même sensibilité et le même rapport "politique" au handicap quand on est bien sur ses jambes et quand on ne l'est plus...
La vraie question , elle est économique et là effectivement est entendable la difficulté des ERP ( bon pour peu qu'ils ne prennent pas le dossier 6 mois avant la date butoir de la loi parce que quand même elle date de 2005)... Est-ce qu'il y a des aides, une assistance technique ou des conseils à la mise en place etc...
Parce que discuter des principes purs de la légitimité à l'égalite des personnes handicapés, franchement c'est un peu en retard de quelques décénnies...
la question est bien comment mettre en place et si on peut mettre en place ces conditions d'accès les plus égales...
Alors la solution idéale (dans le sens fort du terme, pas forcément réalisable) serait plutot d avoir un échantillon de possibilités dans toute la hauteur, avec couloir au milieu, pour que les handicapés est le meme type de choix que les autres. Mais alors on oublie les gradins. 
)?
