Il y en a même trois.Il y a aussi les deux "Casino Royale"
Un titre pour deux films. |
- Messages : 1515
- Enregistré le : mer. 18 juil. 2012 - 19:48
Re: Un titre pour deux films.
- Messages : 7357
- Enregistré le : sam. 9 mai 2009 - 23:12
Re: Un titre pour deux films.
Attention, téléfilm là...
- Messages : 321
- Enregistré le : ven. 11 mars 2011 - 14:03
- Localisation : à l'ouest
- Messages : 816
- Enregistré le : sam. 30 janv. 2010 - 10:45
Re: Un titre pour deux films.
Et deux de plus:
Emmanuelle Béart joue dans les deux!
Emmanuelle Béart joue dans les deux!
- Messages : 1515
- Enregistré le : mer. 18 juil. 2012 - 19:48
Re: Un titre pour deux films.
Oui, je sais.Attention, téléfilm là...
Mais tu sais ça ne veut plus dire grand chose de nos jours.
"Behind the Candelabra" (Liberace), par exemple, est un téléfilm HBO aux Usa
mais un film "salles" en Europe.
Il y a aussi de nombreux films tournés en 2012 "pour le cinéma" mais
dont les exploitants ne veulent pas et qui se retrouvent en DTV.
Il y a aussi beaucoup de films "cinéma" français qui passent en salles
en France et en Belgique mais qui ne passent aux USA que sur les chaines TV cablée.
- Messages : 7357
- Enregistré le : sam. 9 mai 2009 - 23:12
Re: Un titre pour deux films.
Tu as raison, et l'on projette aujourd'hui des films de Fassbinder qu'il avait fait pour la télé. Mais à l'époque de Casino Royale, à l'époque de cette version là, ça n'est pas anodin... L'échec du téléfilm a retardé l'apparition de 007 au cinéma.
Après, c'est normal que d'un pays à l'autre, les films ne trouvent pas toujours le chemin des écrans. Question de marchés. C'est assez marrant d'ailleurs de bosser en festival (ça m'arrive) de projeter des DCP nickels, mais aussi des copies 35 mm, parfois munies d'une coûteuse gravure de sous-titres, sachant que le flm ne sera dispo qu'en DVD ensuite...
Mais attention, chaque film à son histoire, et cette histoire fait sens: Liberace a été tourné comme un film de cinéma, et faute de distributeur US, il a été acheté par HBO pour une diffusion télé.
Ce n'est pas pareil de tourner pour la télé, que d'être amené à se contenter de la télé!
Je suis sur que Douglas se voyait déjà oscarisé pendant sa performance - ce dont il n'est plus question pour un téléfilm...
Après, c'est normal que d'un pays à l'autre, les films ne trouvent pas toujours le chemin des écrans. Question de marchés. C'est assez marrant d'ailleurs de bosser en festival (ça m'arrive) de projeter des DCP nickels, mais aussi des copies 35 mm, parfois munies d'une coûteuse gravure de sous-titres, sachant que le flm ne sera dispo qu'en DVD ensuite...
Mais attention, chaque film à son histoire, et cette histoire fait sens: Liberace a été tourné comme un film de cinéma, et faute de distributeur US, il a été acheté par HBO pour une diffusion télé.
Ce n'est pas pareil de tourner pour la télé, que d'être amené à se contenter de la télé!
Je suis sur que Douglas se voyait déjà oscarisé pendant sa performance - ce dont il n'est plus question pour un téléfilm...
- Messages : 6387
- Enregistré le : jeu. 19 mars 2009 - 22:13
- Messages : 1515
- Enregistré le : mer. 18 juil. 2012 - 19:48
Re: Un titre pour deux films.
Je suis d'accord avec toi sur ce sujet. Pour "Liberace" les distrib; n'en voulaient pasLiberace a été tourné comme un film de cinéma, et faute de distributeur US, il a été acheté par HBO pour une diffusion télé.
mais les grands circuits d'exploitation non plus. REG, AMC, Cinemark, Carmike n'en voulaient
pas. Ca repésente quand même plus de 20000 écrans sur 1700 sites.
Alors la chaine TV de prestige HBO a prix ça en charge. Et le film a été balancé
sur le cable HBO-1 le 26 mai. Pour la France c'est ARP qui va s'en charger (sortie septembre). Pour la "qualité" du produit je ne me prononcerai que dans les prochains
jours quand j'aurai eu le temps de visionner le BluRay reçu hier.
- Messages : 7357
- Enregistré le : sam. 9 mai 2009 - 23:12
Re: Un titre pour deux films.
Arf, moi j'attendrai de le voir en salle, puisqu'on a cette chance (?) là, en France.
Côté DVDthèque, j'ai 117 kilos de visionnage en retard, même si j'y avais accès, je ne me mettrai pas aux avants-premières en mode home-cinéma tout de suite...
Côté DVDthèque, j'ai 117 kilos de visionnage en retard, même si j'y avais accès, je ne me mettrai pas aux avants-premières en mode home-cinéma tout de suite...
- Messages : 5166
- Enregistré le : lun. 2 nov. 2009 - 23:15
- Localisation : Besançon
- Messages : 3139
- Enregistré le : ven. 21 oct. 2011 - 13:17
- Localisation : entre les toilettes et la cabine suivant les pannes
- Messages : 213
- Enregistré le : ven. 1 juil. 2011 - 12:22
- Localisation : Près de la lanterne en hiver, sous la clim en été…
- Messages : 5166
- Enregistré le : lun. 2 nov. 2009 - 23:15
- Localisation : Besançon
Re: Un titre pour deux films.
Bon okai, cuilà ne marche pas
- Messages : 1526
- Enregistré le : mer. 19 oct. 2011 - 14:40
- Localisation : Ile-de-France
- Messages : 1717
- Enregistré le : lun. 22 févr. 2010 - 8:05
- Localisation : je maintiens le câble réseau pendant les transferts de la librairie au serveur
Re: Un titre pour deux films.
Je crois que j'ai pas besoin de poster "l'autre" affiche...