Blockbusters tournés en IMAX : une nouvelle mode ?

Tout ce qui concerne les formats peu utilisés comme le 16 mm, le 70 mm, le 8 mm, le 9,5 mm, etc
proj

Auteur du sujet
Messages : 805
Enregistré le : ven. 26 oct. 2007 - 14:37

Blockbusters tournés en IMAX : une nouvelle mode ?

Message » mer. 1 oct. 2008 - 18:45

Sans entrer dans un discours polémique (il parait évident que le numérique à la captation comme à la projection est l'avenir du cinéma sur le long terme), une chose m'intrigue :

A une époque où on ne parle que de cinéma numérique, de dématérialisation des contenus, de la disparition de la pellicule (et pas que chez CGR), de téléchargement, voilà que des réalisateurs connus et reconnus se mettent à l'IMAX (par définition des caméras archi lourdes pour un support extrêmement cher).

Ainsi, Christopher Nolan a tourné partiellement le dernier Batman en IMAX pour un résultat qui, je dois le dire, a dépassé toutes mes espérances. Pour l'avoir vu dans ce format, le résultat était tout simplement hallucinant.

Aujourd'hui, Michael Bay et IMAX corp ont annoncé que c'était Transformers 2 qui serait partiellement tourné en IMAX...

Je trouve ça étonnant et tout à fait singulier car, outre les difficultés au tournage et le surcoût de tirage / exploitation, se présentent des problématiques de formats : les scènes tournées en IMAX sont en 1.80 et doivent être recadrées par des tracking verticaux en post production pour une exploitation en 2.39 cinémascope dans les cinés traditionnels. C'est ce qui a été fait pour le dernier Batman.

Conclusion : Ces réalisateurs et studios qui ont ou tentent leur chance sont drôlement motivés. Et si le succès continue (55 millions de recettes pour la version IMAX de Dark knight sur 143 écrans mondiaux soit 400 000 $ de moyenne par copie), ces heureuses initiatives risquent de se reproduire.

lacertas

Messages : 1698
Enregistré le : mer. 21 nov. 2007 - 19:12

Message » mer. 1 oct. 2008 - 18:49

C'est précisément ce que je me demandais également.
Curieux, curieux...
Le temps venu de tuer le veau gras et d'armer les justes.

Oliv

Messages : 978
Enregistré le : mar. 4 mars 2008 - 16:14

Message » mer. 1 oct. 2008 - 21:52

attention toutefois tous les films projettés sur Imax ne sont pas tous tourné avec ce procédé et format, mais sont très souvent "gonflés" au format Imax avec le système Imax Digital Re-Mastering (remasterisation numérique complète) qui garanti une image de définition supérieure au 35mm et aux 2 et 4k. Le surcoût étant alors relativement faible au regard des recettes envisagées ( 300, Harry Potter...).
Très pratiqué aux états unis pour conquérir un nouveau public ( la moyenne par copie des écrans IMAX est plus importantes que les salles projetant le même film en 35 mm ou en numérique) et pas seulement celui des parcs d'attractions comme par ici qui culmine a un ou deux écrans IMAX DMR.
Ces initiatives vont bien sûr se développer car Imax veut lui même se développer et intégrer en partie l'industrie du cinéma classique...l'interet étant commercial autant que technique.

lacertas

Messages : 1698
Enregistré le : mer. 21 nov. 2007 - 19:12

Message » mer. 1 oct. 2008 - 22:28

image de définition supérieure au 35mm et aux 2 et 4k

Ceci explique cela.
Merci
Le temps venu de tuer le veau gras et d'armer les justes.

Hal Eksandr

Avatar du membre
Messages : 160
Enregistré le : jeu. 1 mai 2008 - 12:39

Message » jeu. 2 oct. 2008 - 0:43

Quand il y a eu l'apparition de la TV dans les 50's, on a inventé le 2.35 pour faire du "plus grand" spectacle.
Le fait de réaliser (et/ou) projeter en Imax me semble aller en ce sens...

hortson

Messages : 411
Enregistré le : sam. 1 déc. 2007 - 15:30
Localisation : bourg les Valence Drome

Message » jeu. 2 oct. 2008 - 17:11

Petite précision historique le 2,35 ou cinémascope n'a pas été inventé au début des années 50 mais dans les années 3O par le professeur Henri Chrétien, un français. A l'époque opersonne n'a cru à cette invention. Au début des années 50 pour faire face à la concurrence de la télé naissante la Fox a acheté les brevets du scope et a lancé le Cinémascope suivie ensuite de tout un tas d'imitations d'écrans larges (Franscope, Dyaliscope, Warnerscope, etc...

Stephane

Messages : 1366
Enregistré le : mar. 25 déc. 2007 - 22:23

Message » jeu. 2 oct. 2008 - 17:23

Exact Hortson, voici un peu plus de précisions


En 1926 Chrétien invente un objectif anamorphoseur baptisé « Hypergonar » qui sera largement utilisé plus tard sous le nom de Cinémascope. Il obtient pour cette invention le prix Valz de l’Académie des Sciences en 1931. En 1952, les représentants de la Century Fox le rencontrent afin d'exploiter son objectif anamorphoseur. Il reçoit un Oscar en 1953 pour son invention. Il présente au festival de Cannes de 1954 un hypergonar adapté à une camera aquatique pour le film Tempête sur la mer.
Il est mort à Washington en 1956.
En son hommage, un cratère de la Lune a été baptisé de son nom, un prix doté de 20 000 dollars a été créé par la Société américaine d'astronomie et un bâtiment de l'Observatoire de Nice porte son nom.

http://boomer-cafe.net/version2/index.p ... fties.html
Tu me plais tellement que, quand il t'arrive de n'être pas jolie, je te trouve belle.

Hal Eksandr

Avatar du membre
Messages : 160
Enregistré le : jeu. 1 mai 2008 - 12:39

Message » jeu. 2 oct. 2008 - 21:21

Autant pour moi ! J'ai mélangé invention et utilisation.
Mais selon vous, est-ce que cette explication vous parait plausible ?

maTTHou$ton

Avatar du membre
Messages : 152
Enregistré le : lun. 7 avr. 2008 - 19:24
Localisation : nord pas de calais
Contact :

Message » ven. 3 oct. 2008 - 11:32

je pensais que c'etait la tunique le 1er flim scope !

sinon, le 2.35 etait utilisé pour l'armé avant d'etre utilisé en cinéma.

Et surtout pour que les pilotes de char aient une vue panoramique dans leur petite cabine

hortson

Messages : 411
Enregistré le : sam. 1 déc. 2007 - 15:30
Localisation : bourg les Valence Drome

Message » ven. 3 oct. 2008 - 11:38

Exact le premier film commercial en Scope est bien " La Tunique " et en France sauf erreur "Fortune carrée"

Papy

Avatar du membre
Messages : 1150
Enregistré le : sam. 17 mai 2008 - 16:26
Localisation : lille hellemmes
Contact :

Message » ven. 3 oct. 2008 - 12:14

bravo les petits pour vos connaissances en l'histoire du cinémascope pas beaucoup connaisse cela.

hortson

Messages : 411
Enregistré le : sam. 1 déc. 2007 - 15:30
Localisation : bourg les Valence Drome

Message » ven. 3 oct. 2008 - 12:26

Pas si petit que celà Papy, j'étais en cabine dans les années 50

proj

Auteur du sujet
Messages : 805
Enregistré le : ven. 26 oct. 2007 - 14:37

Message » ven. 3 oct. 2008 - 20:59

Pour revenir au sujet, Jon Favrau (réalisateur d'Iron Man) utilisera probablement des caméras IMAX pour le nouvel opus des aventures de l'homme d'acier selon IMAX corp... L'effet de mode semble se confirmer.

maTTHou$ton

Avatar du membre
Messages : 152
Enregistré le : lun. 7 avr. 2008 - 19:24
Localisation : nord pas de calais
Contact :

Message » ven. 3 oct. 2008 - 21:50

juste pour precision et preciser Stephane , M.Chretien n'a pas inventer le scope. Mais le proceder de compression optique. Juste pour etre clair. 8)

Stephane

Messages : 1366
Enregistré le : mar. 25 déc. 2007 - 22:23

Message » ven. 3 oct. 2008 - 22:47

Oui il a inventé l' hypergonar !!!!!!!!!!!!

C' est bien de le préciser MaTTHouSton ce sont les ingénieurs de la 20th century fox qui développent et mettent au point le procédé du cinémascope.
Tu me plais tellement que, quand il t'arrive de n'être pas jolie, je te trouve belle.