?? C'est à dire? Version longue-longue?Yannick a écrit : TF1, qui avait même incrusté deux fois la mention "version longue" en bas de l'écran
Après Lucas et Cameron, Spielberg !!! |
- Messages : 7357
- Enregistré le : sam. 9 mai 2009 - 23:12
Re: Après Lucas et Cameron, Spielberg !!!
- Messages : 3032
- Enregistré le : ven. 29 mai 2009 - 1:35
- Localisation : En t
- Contact :
Re: Après Lucas et Cameron, Spielberg !!!
Ils avaient dû payer les droits cher cher...MOSS a écrit :?? C'est à dire? Version longue-longue?Yannick a écrit : TF1, qui avait même incrusté deux fois la mention "version longue" en bas de l'écran
- Messages : 4042
- Enregistré le : mer. 22 sept. 2010 - 16:17
- Contact :
Re: Après Lucas et Cameron, Spielberg !!!
Non, à chacune des deux diffusions !
- Messages : 5166
- Enregistré le : lun. 2 nov. 2009 - 23:15
- Localisation : Besançon
Re: Après Lucas et Cameron, Spielberg !!!
Pas d'exploitation 2D pour Titanic. Ça serait du contre-marketing.affiche-cine a écrit :Donc, question : Titanic sera-t-il à cette occasion à nouveau exploité en 2D.
Rien qu'à l'idée de le revoir au cinoche dans des conditions de folie, j'en frissonne... L'idée de revivre la même chose qu'en 1997...
A défaut de projo 2D, j'attendrais la sortie en Bluray qui suivra probablement !
- Messages : 2463
- Enregistré le : mar. 22 nov. 2011 - 23:51
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Après Lucas et Cameron, Spielberg !!!
Et bien qu'ils se le gardent leur Titanic en 3D pourrie !
Merci pour l'info, Vekoma.
Merci pour l'info, Vekoma.
- Messages : 7357
- Enregistré le : sam. 9 mai 2009 - 23:12
Re: Après Lucas et Cameron, Spielberg !!!
Hey, oh!
Vous y allez et vous fermez un oeil pis c'est tout...
Vous y allez et vous fermez un oeil pis c'est tout...
- Messages : 2463
- Enregistré le : mar. 22 nov. 2011 - 23:51
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Après Lucas et Cameron, Spielberg !!!
Ils auraient aussi pu le ressortir en muet, on aurait plus à se cogner Céline Dion pour voir ce film (c'était vraiment vicieux de la part de James C.) !
Une trouvaille, on est vers 1935 :
Une trouvaille, on est vers 1935 :
- Messages : 4042
- Enregistré le : mer. 22 sept. 2010 - 16:17
- Contact :
Re: Après Lucas et Cameron, Spielberg !!!
Pour la petite histoire, Cameron ne voulait pas entendre parler d'une chanson, c'est James Horner et son ami Will Jennings qui l'auraient mis devant le fait accompli, après avoir réussi à convaincre Céline Dion. En fait, James Cameron a accepté l'idée aussi pour des considérations économiques, Titanic menaçant de se transformer en gouffre financier pendant le tournage, il s'est dit que cela permettrait de rasséréner un peu les équipes de Fox.
- Messages : 7357
- Enregistré le : sam. 9 mai 2009 - 23:12
Re: Après Lucas et Cameron, Spielberg !!!
...Qui vont bien, merci pour elles.
- Messages : 4042
- Enregistré le : mer. 22 sept. 2010 - 16:17
- Contact :
Re: Après Lucas et Cameron, Spielberg !!!
Il n'en a pas toujours été ainsi, hein
En tout cas, Titanic en 3D, j'avoue que je suis mitigé.
Irai-je le voir ?
That is the question.
En tout cas, Titanic en 3D, j'avoue que je suis mitigé.
Irai-je le voir ?
That is the question.
- Messages : 235
- Enregistré le : mar. 8 avr. 2008 - 2:21
Re: Après Lucas et Cameron, Spielberg !!!
En tout cas, avec 2 à 3 footlambert sur les écrans en moyenne, on peut gager que c'est la première fois qu'on verra ce film aussi mal éclairé.
- Messages : 967
- Enregistré le : ven. 26 oct. 2007 - 14:37
Re: Après Lucas et Cameron, Spielberg !!!
+ 1. Rajoutons à cela le hot spot (ou plutôt le dark spot) de l'écran silver... Mieux vaut éviter les premiers rangs à gauche ou à droite.En tout cas, avec 2 à 3 footlambert sur les écrans en moyenne, on peut gager que c'est la première fois qu'on verra ce film aussi mal éclairé.
J'ajoute aussi une colorimétrie en 4:2:2 très inférieure à ce que peut offir une projection 2 D (y compris 35 mm).
- Messages : 3032
- Enregistré le : ven. 29 mai 2009 - 1:35
- Localisation : En t
- Contact :
Re: Après Lucas et Cameron, Spielberg !!!
Tu veux dire avec un changement de lampe pour honorer la première séance ?Romualdzzz a écrit :En tout cas, avec 2 à 3 footlambert sur les écrans en moyenne,
ok ok,
- Messages : 349
- Enregistré le : lun. 2 nov. 2009 - 16:51
Re: Après Lucas et Cameron, Spielberg !!!
Euh ...grolem a écrit : Tu veux dire avec un changement de lampe pour honorer la première séance ?
ok ok,
avec les 2 ou 3 footlambert et la fin du film je crois que Mr Cameron devrait retourner la fin de son film.
Je propose que l'accident se fait plus la nuit mais à midi ...
Avec un grand soleil ...
Au moins comme ça nous pourrons voire qq chose.
Mr Cameron va demander combien de projecteurs pour sa avant première à Londres cette fois?
Walter
- Messages : 79
- Enregistré le : jeu. 2 déc. 2010 - 19:27
Re: Après Lucas et Cameron, Spielberg !!!
j'avoue que je suis assez étonné de lire les commentaires car on se croirait dans la rubrique cinéma de libé. Autrement dit, il y a plus de 20 millions de spectateurs en France qui sont de parfaits blaireaux pour avoir été voir ce film.
Ca n'est pas le genre de cinéma que je préfère mais pour autant, un tel déferlement de méchancetés de la part de personnes qui pour la plus part n'ont jamais mis leur oeil sur le viseur d'une caméra est assez symptomatique du cinéma en France où le simple fait d'avoir la chance de rencontrer le succès est tout de suite sujet à caution et à procès d'intention.
Heureusement que la plus part d'entre vous n'ont pas connu la période où les grands succès s'appellaient "la 7 ème compagnie", "les bidasses en folie", "le gendarme et les gendarmettes"... ils auraient été obligé de reconnaitre que, quoi qu'on en dise, les niveaux global du cinéma, y compris les films qui connaissent un succès populaire (oups, j'ai dit un gros mot) à plutôt évolué.
La guerre des étoiles, Les aventuriers de l'arche perdu, Abyss et quelques autres sont de bons divertissements que l'on peut voir et revoir avec un certain plaisir.
Ca ne m'étonne pas finalement que le seul pays qui n'a pas donné un césar du meilleur acteur à Dujardin soit la France.
Ca n'est pas le genre de cinéma que je préfère mais pour autant, un tel déferlement de méchancetés de la part de personnes qui pour la plus part n'ont jamais mis leur oeil sur le viseur d'une caméra est assez symptomatique du cinéma en France où le simple fait d'avoir la chance de rencontrer le succès est tout de suite sujet à caution et à procès d'intention.
Heureusement que la plus part d'entre vous n'ont pas connu la période où les grands succès s'appellaient "la 7 ème compagnie", "les bidasses en folie", "le gendarme et les gendarmettes"... ils auraient été obligé de reconnaitre que, quoi qu'on en dise, les niveaux global du cinéma, y compris les films qui connaissent un succès populaire (oups, j'ai dit un gros mot) à plutôt évolué.
La guerre des étoiles, Les aventuriers de l'arche perdu, Abyss et quelques autres sont de bons divertissements que l'on peut voir et revoir avec un certain plaisir.
Ca ne m'étonne pas finalement que le seul pays qui n'a pas donné un césar du meilleur acteur à Dujardin soit la France.