Forum Projectionniste

Victoria5 a écrit : ↑mar. 19 sept. 2023 - 8:37 Les tags FFEC et FFMC ne sont pas présents dans tous les DCP, loin de là.

Coeur Noir a écrit : ↑lun. 18 sept. 2023 - 14:35 (…) Du moins pour les DCP respectant ces normes (…)

Ça finira par se banaliser.

Ça me paraît assez logique et utile que cette info FFEC/MC soit portée directement par le DCP.

Après libre à chacun de s'en servir, ou pas, ou de décaler selon les habitudes locales.

Je préfère que ça soit là, plutôt que pas du tout.

Bon en gros, la question des formats flat et scope, ça se gère très bien dans les playlists directement, tu n'as pas vraiment à t'en soucier. Les serveurs de lecture peuvent lire des données écrites en NTFS. La plupart des serveurs ne sauront pas écrire des données sur une partition en NTFS. Les noy...

Oui d'ailleurs, ces infos de FFEC et FFMC sont souvent indiquées dans les mails accompagnant les KDM.

Du moins pour les DCP respectant ces normes, généralement les 'ricains.

Donc souvent les KDM envoyés par Deluxe ou Motion Picture Solution.

Cinego ne prend pas cette peine pour l'instant.

Le SCARE → http://scare.fr/ /!\ pas du https /!\

Pas les derniers à critiquer le capital, les grands groupes, le libéralisme ( et je ne dis pas qu'ils ont tort de le faire ) mais ça questionne sur la valorisation du travail et des métiers.

…et des bénévoles, membres des associations gestionnaires des cinémas…

http://www.film-tech.com/vbb/forum/main-forum/10248-christie-cp2220-lvps-ac-dc-circuits-fail https://www.qwant.com/?client=brz-moz&q=lvps+board+card+christie+cp4220&t=web https://www.christiedigital.com/globalassets/resources/public/020-100461-01-christie-cp2000-zx-lvps-upgrade-instruction-sheet.pdf...

C'est quel « type » de 3D ?

À quelle fréquence d'images ( simple, double ou triple flash ) ?

Ça n'est pas un cadre blanc vitré, c'est la documentation papier de l'équipement

https://i.ibb.co/C5dRV07/IMG-20230820-160105.jpg https://i.ibb.co/nbPkFFQ/IMG-20230820-160023.jpg https://i.ibb.co/Xk8PSf6/IMG-20230820-155948.jpg Les grosses différences : ⋅ les barres du piétement sont des profilés épais rectangulaires, ⋅ il y a des barres « transverses » qui maintiennent l'écart...

Peut-être poser la question auprès de la Fédération Nationale des Cinémas Français ?

Je pense qu'elle serait en mesure de relayer votre intérêt auprès de salles concernées.

Malheureusement je ne pense pas que les vérins soient le problème. On utilise quelque chose de comparable ici ( avec un Nec900, plus léger qu'un Barco je pense ) et il me semble que l'armature métallique qui se déplie est plus « large » avec des profilés et pas seulement des « plaques ». …bref oui, ...

le 1.90 apparemment c'est pour ceux qui sont équiper en ATMOS. Évidemment que non : https://i.ibb.co/qRFRTjS/Screenshot-2023-08-09-at-13-54-19-Biblioth-que-Cinemanext-TMS.png La CPL OV non Atmos est bien notée aussi F-190. Hier je l'ai projeté en F-185 et je n'ai pas vu de bandes noires horizontale...

C'est pas plutôt le full container? Encapsuler du 1.90 dans du 1.85 est faire les choses à l'envers... :? Edit: j'apprends tous les jours. le Full Container ça serait du (C) pas du (F)-190 mais ma foi ça paraît un peu une aberration ce truc :? Oui. Car c'est réduire l'image. Et non. Les formats nor...

Le 35mm par pas de 3 perforations, c'est l'Univisium de Vittorio Storaro → https://en.wikipedia.org/wiki/Univisium https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Univision_3-perf.png/350px-Univision_3-perf.png Un des intérêts, au tournage, c'est de permettre l'usage d'optiques sphériques ...