Forum Projectionniste

Oui, on veut la ref exact du câble RJ45 et de l'extender, il se peut que le débit soit limité par là. Par ailleurs, pour simplifier le cablage et assurer le bon fonctionnement, je te conseillerais de t'orienter vers un vrai câble HDMI optique capable de restituer le débit max sans perte à 20.00m de ...

Arf...
57 films vus... (-72 de 2019)
une séance en IMAX LASER..
une séance en 70mm...
Une séance en Grand Large..

Allez, je me lance :

1917
Selfie
La fille au bracelet
Invisible man
Exit
Greenland, le dernier refuge
Tenet
Effacer l'historique
Drunk
Adieu les cons

voilà ^^

Bonjour,

J'en avais trouvé un (le 3e) sur ebay, en provenance des USA, des fois je me dis qu'en France ils ont tout jeté !

Salut !
Je pense ne pas dire de bêtise, en IMAX c'est impossible de zoomer quoi que ce soit, il n'y a qu'une seule macro, et tout est vraiment verrouillé pour l'opérateur !!

Le week-end a été très pluvieux, je pense que c'est un bon début de reprise !

Coucou, J'ai bien vécu TENET à la capitale à l’ancienne, IMAX LASER au GAUMONT DISNEY, 70mm/5p à l'UGC GRAND NORMANDIE, 4K au GRAND REX GRAND LARGE à la mezzanine (sur 3 jours évidement!). J'ai le cerveau en compote :lol: voici 3 photos sympathiques pour illustrer un peu tout ça ! Toutes les photos ...

trouvé sur le web :

Mais bon, posons le problème autrement : pourquoi du 2.20:1 alors qu'une bonne partie du film 1.43:1 est déjà tronquée sur la hauteur !!!! Parce que le reste a été tourné en 5/70, donc en 2.20. Les (quelques) tirages de copies 35mm semblent bien être en scope 2.39 (je viens de voir une photo de la ...

Ecran 1.85 au Gaumont Disney ! J'en sors d'ailleurs (AVP de 20h assez remplie dans la salle IMAX). Belle projection Laser double base. Un son de taré, un niveau de frappadingue, jamais entendu aussi fort (même pas au BFI). Les séquences full screen IMAX se font bien nombreuses, toutes les grosses sc...

Et oui 99% des salles IMAX l'auront même pas en 1.43
En France il faut aller au Gaumont Montpellier, où l'imax LASER est bien projeté en 1.43 sur un écran 1.43, toutes les autres salles plafonnent en +ou- 1.90

Mais bon, posons le problème autrement :

pourquoi du 2.20:1 alors qu'une bonne partie du film 1.43:1 est déjà tronquée sur la hauteur !!!!

Cinerama : pas besoin de bandes au dessus et en dessous pour un écran scope. Vekoma : dans ce cas soit ils zoomaient et avaient croper à mort l’image, soit ils l’avaient applatie. Dans le deux cas pas terrible. Un 2.20 ne peut pas remplir en 2.39 en largeur, ça n’a aucun sens. Oui le haut et le bas...

Et aussi sur les cotés avec toile scope... Par expérience de visionnages dans différentes salles de "TomorrowLand" (un blockbuster de 2015 en aspect ratio 2.20:1), je n'ai jamais vu de macro 2.20 avec petites bandes noires sur les cotés, l'image remplissait à chaque fois l’intégralité des écrans 2.3...

Ah ben ça passera en scope 2.39 !

c'est 2avi me semble-t-il, c'est dans leur presta !
https://www.2avi.fr/solutions/cinema/prestations/