Forum Projectionniste

…effectivement il y a du y avoir des ajustements entre le moment où on m'a présenté cette solution et aujourd'hui.

Dommage que le tarif ne soit pas dégressif en fonction de la quantité d'écrans. Au delà de 4~5, ça me paraît lourd comme loyer annuel…

( matériel, ici = les fichiers audio et textes )

Ouep c'est le défaut pour l'instant, peu de films disponibles… La blague insensée, c'est que Greta doit acheter le matériel auprès des distributeurs ( alors que souvent ce matériel pour l'accessibilité est subventionné par le CNC… ) À vérifier, CinemaNext a l'exclusivité France pour un certain temps...

...Centrakor...

Pas eu l'occasion de tester mais sache que tous les ciné mégarama devraient en être équipés d'ici peu.

C'est pour l'instant CinemaNext qui vend cet équipement, sous forme d'abonnement.

Les DCP2000 traitent effectivement ces cadences, mais comme évoqué, il peut y avoir un « artefact » lors du changement de cadence, visible que si le volet est ouvert ( donc y a de bonnes chances que tu ne le vois pas. )

Il te faut d'abord envoyer l'image sur un site d'hébergement ( imgbb.com, postimages.org, casimages.com… ) et de là, en récupérer le lien que tu postes ici dans ton message ( voir exemple )

Ce qui donnaient du texte bien trop haut dans un cadre 1,37 (lorsqu'on projetait avec la bonne optique.)

Si ce ne sont pas des sous titres « brûlés » dans l'image, on peut modifier leur position via le serveur, pour un DCP donné.

Gaufrée ? Un moirage ?

C'est qu'il n'y a pas la bonne adéquation entre taille des matrices et …les perforations de la toile écran.

Bof, non.

Demande au distributeur.

Ce qui est vrai c'est qu'il n'y a quasiment plus de promo sur la 3D - elle est à la rigueur associée à la promo des salles « premium ».

Parce que globalement la 3D ( c'est de la merde qui ) n'intéresse plus grand monde…

Bah là au moins, tu auras plus de matière à proposer qu'avec un festival vive la 3D

Dans le même ordre d'idée : les BD qui deviennent des films ( animation ou pas ), les romans qui deviennent des films…

Une vie est encapsulé dans un format flat. Mais son ratio image est 2.20 soit à priori 1998×908px en 2K Si tu projettes sur un écran au ratio scope, avec ton channel flat 1,85 courant, l'image obtenue sera trop petite. Si ton objectif est un zoom, tu agrandis l'image afin que les bords horizontaux d...

Tu donnes toi-même les raisons : « temps partiel, aux dépens des autres spécifications » Ça n'est pas un procédé neutre ni stable. Les normes DCI peuvent paraître complexes ou touffues mais leur objectif est plutôt simple : garantir un fonctionnement homogène, prévisible et calibré dans toutes les c...

Ca ne permettrait pas de voir si la résolution est obtenue par une matrice statique ou par wobulation. IL N'Y A PAS DE WOBULATiON EN CiNÉMA. Les normes DCI imposent entre autres ⋅ un pixel dans le fichier = un pixel à l'écran, ⋅ zéro (post) traitement « logiciel » de l'image, ⋅ des espaces colorimé...

Bah faites vous des cartons tests en 4K. Notamment des lignes contiguës d'un pixel blanc puis rouge puis vert puis bleu puis noir puis rebelote… Regardez l'écran de près vous devez voir chaque ligne de couleur. Ce même carton 4K à travers un projo de définition inférieure ne permettra pas de disting...

4096×2160 déjà, en 4K DCI. Et 4 fois moins en 2K DCI soit 2048×1080. Le charabia SD, HD, FHD, UHD, c'est un autre monde… https://www.ternoiscom.fr/wp-content/uploads/2021/04/Les-differentes-definitions-dimages.pdf ou https://fr.wikipedia.org/wiki/4K À priori la plupart des salles est équipée en 2K m...