vekoma, tu détournes un peu mon propos...
je ferai remarquer qu'aménager un lieu pour l'accès handicapé, c'est déjà faire un aménagement privilégié... et heureusement! Je l'ai dit auparavant c'est un préalable nécessaire!
Et se poser la question de l'accueil est exactement du même ordre que de poser la questionde ll'aménagement... c'est exactement la même logique. Promouvoir l'autonomie, ce n'est pas nier les difficultés malgré tout des personnes handicapés.
je suis désolé de le dire, mais en l'occurence je sais de quoi je parle étant une personne ayant le statut de travailleur handicapé... en l'occurence léger...
en l'occurence, du jour au lendemain, on devient sensibilsé à l'espace public... et même si on voudrait avoir un espace le plus normatif pour l'autonomie, c'est pas pour autant qu'on peut être amené à chuter dans la rue... et dans ce cas là, t'as beau avoir tout les dipositifs possibles d'autonomie, ben la seule solution, c'est qu'on t'aide à te relever et puis c'est tout... et dans ce cas là, et bien le regard mais aussi la façon pratique de te relever, ça compte!
l'autonomie, ça compte. C'est essentiel mais ne faisons pas semblant de penser qu'on pourra gommer les différences par simplement des dispositifs techniques. l'accueil ça compte et ça concerne les handicapés, comme les personnes agés, comme les enfants, comme la vie quotidienne ou toutes situations ou malgré tout il y a des différences.
Comme essayer de faire descendre des escaliers à un PMR. Je pense que les réponse existent déjà à tout ça.
si tu "penses" que ça existe, j'en conclue que tu n'est pas au courant du comment ...et donc ça prouve qu'il y a besoin de formation non? il ne s'agit au moment où la personne arrive de se dire que ça doit bien exister des solutions.
en l'occurence, récemment dans un cinéma où je travaillais, une personne en fauteuil roulante est venu un jour ou l'ascenseur était en panne. la personne d'accueil a laissé cette personne , qui de sa propre intitiative s'est levé et à descendu les marches menant à la salle toute seule sans accompagnement...
si elle avait chuté, non seulement ça aurait été grave pour la personne handicapé (déjà), mais la personne d'accueil aurait été mise en cause pour manquement aux règles de sécurité et l'exploitant avec devant les tribunaux...
je pense que c'est ce genre de formation qui est demandé au début de ce sujet...
ça s'appelle des rapport humains aussi.
et encore une fois, une personne d'accueil si elle est préparé à savoir répondre à une personne sourde et muette quand on lui demande un renseignement, c'est quand même mieux que si elle improvise sous la pression du moment non? (par exemple)... j'en vois des personnes d'accueil qui face à des personnes avec des difficultés de langage, s'énervent et se comporte mal... d'où nécessité de formation et de sensibilisation...
est-ce que ce n'est pas mieux aussi si on fait des projections pour autiste, d'être formé aux réactions face à une projection sans se reposer su l'intervenant (dont on ne connait pas d'ailleurs la formation).... est ce que ce n'est pas ça aussi faire preuve de professionnalisme et d'intérêt pour l'accessibilité?
si je réagis c'est que franchement j'ai l'impression parfois qu'on voudrais évacuer la question du handicap par la simple technicité...en fait le handicap doit être au contraire vu comme justement tout public: par le contact humain , la nécéssité de l'accueil dans les différences de chacun...il me semble.