Humeur du jour !?

[diproj]

Sur Django 1ere semaine d'exploitation le film chargé sur cinédi pas d'interdiction
(chargement le lundi précédent la sortie) la semaine suivante chargement pour un autre cinéma interdiction aux moins de 12 sur le même site je pense qu'ils ont du retard a la commission de censure.

[bobine43]

De plus il y a le problème des DVD et autres BluRays. Quand "Django" va
sortir en DVD n'importe qui pourra l'acheter et le projetter à sa petite famille
même s'ils ont des enfants de 8 ou 9 ans

d'accord avec toi, j'ai même eu des parents qui m'ont répondu une fois au ciné, malgré un film interdit, que les enfants voyaient pire à la télé.

Sur Django 1ere semaine d'exploitation le film chargé sur cinédi pas d'interdiction
(chargement le lundi précédent la sortie) la semaine suivante chargement pour un autre cinéma interdiction aux moins de 12 sur le même site je pense qu'ils ont du retard a la commission de censure.

quand nous établissons nos programmes je vais consulter le site de "coté cinéma" pour voir sur les fiches films si une interdiction est mentionnée.
ce qui est le cas pour "Gangster squad", ou bien dans le doute, je téléphone au distributeur du film.
Et lundi, deux clientes m'ont demandé pourquoi "une histoire d'amour" avait un avertissement.Et pour l'une d'elles le film aurait mérité une interdiction vu le sujet.
Pour en revenir à ce père, il a trois gamins que je croyais triplés mais non et quand j'en ai parlé à mon collègue, il a vu tout de suite de qui il s'agissait car du temps où il travaillait à la piscine municipale, il avait déjà eu affaire avec ce personnage.
Et le lendemain une famille de 3 personnes dont un enfant de 9 ans étaient venus pour voir Django, j'ai expliqué que leur fils ne pouvait rentrer, les parents ont été compréhensifs.

[NOSTROMO]

Oui mais là, la responsabilité d'un cinéma n'est plus en cause.

J'en suis bien conscient. Mais ce que je trouve un peu ridicule
c'est l'illogisme du système. Je préfère nettement le système MPAA
à l'américaine ou, là, la responsabilité est laissée aux parents (sauf
pour certains films classés "NC-17" (qui sont EXTREMEMENT rares)
ou les quelques rares salles classées "X" (il n'en reste qu'une poignée
depuis l'essort de la VOD).

[jojojo850]

j'ai même eu des parents qui m'ont répondu une fois au ciné, malgré un film interdit, que les enfants voyaient pire à la télé.

On me répond ça très régulièrement

Il y a quelques semaines pour un film assez violent avec juste un avertissement, un homme se ramène avec deux gamines (9-10 ans à vue de nez) à la séance de 22h. Je le préviens que c'est violent et pas adapté pour les enfants. Il me répond alors : "Ne vous inquiétez pas, elles vont dormir". Que voulez-vous répondre à ça? Le film n'étant pas interdit, je les ai laissés y aller.
Le mec doit sûrement se plaindre des prix du ciné, mais ça reste moins cher qu'une nounou !

Pour Django, on avait reçu un mail du distributeur quelques semaines avant la sortie nous avertissant de l'interdiction (bonne initiative), mais effectivement, le jour de la sortie aucun site ne la mentionnait. Elle est apparue quelques jours plus tard. Étrange.

[bobine43]

je ne sais pas pour vous... mais moi les entrées de cette semaine sont...
catastrophiques.
Faut dire qu'on a eu de la neige tout le week-end, plus des films peu attrayants.
FLIGHT (film avec avertissement) pas compris pourquoi...
LES MISERABLES (en vo)
GANGSTER SQUAD (int - 12 ans)
PINOCCHIO (énième version)

Espérons que mercredi ça aille mieux (de toute façon ça pourra pas être pire)

[NOSTROMO]

e ne sais pas pour vous... mais moi les entrées de cette semaine sont...
catastrophiques.

C'est vrai que ce n'est pas brillant.
Chez nous il n'y a qu'une seule chose qui marche c'est "Hansel and Gretel".
C'est étonnant mais c'est comme ça.

[NOSTROMO]

Comment on tue le cinéma !

Dans ma bonne ville il y a un cinéma "indépendant" qui, parfois,
à le bon gout de projeter des films anciens dont nous ne voulons
pas dans les grands groupes.

Ainsi donc dans la gazette locale je vois une annonce qui indique
en substance "Le Cirque (celui de Chaplin) - Copie Neuve". Je décide donc
de faire une petite visite pour revoir ce film agréable sur un grand écran.
La dite salle est au 3/4 remplie (environ 150 personnes) et le film commence.

Je suis resté bouche bée pendant 5 minutes. Premier scandale, image en 1.85
La dite image manque de piqué et est "brumeuse". Le son, lui, .... ne sort
pas de l'écran mais.... des surrounds. Je regarde autour de moi. Personne
ne bouge. J'ai donc été à la recherche du "responsable" de cette abomination.

Explication du dit responsable: Nous n'avons pas reçu la copie promise, alors
nous avons décidé de passer .... le DVD. Et pour le format ? Ben on ne sait
pas très bien. Et pour le son qui sort des murs ? Ben le projectionniste
n'a jamais utilisé cet appareil et il ne savait pas très bien comment brancher
les cables.

Et puis on ferra semblant de s'étonner que le cinéma marche moins bien.

Nostromo. Faché.

[affiche-cine]

C'est moche, d'autant plus que Le cirque existe en blu ray, a la rigueur... Note que tu es verni, un jour, dans un cinéma, a l'occasion d'un festival, j'avais subi la projection d'une vhs et ce n'était pas annoncé et c'était au xxi eme siècle !

Le cirque en 1.85, ca fait mal... Mais globalement, un certain nombre de cinémas a oublié comment on fait du 1,33 ou 1,37...

[valium]

Ca me rappelle une histoire que ma copine m'a raconté un jour :
Dans un ciné à Strasbourg, fin des années 90, elle va voir "eraserhead", "nouvelle version sonore" donc remixée, restaurée ? Bref, tout le monde s'installe et le film commence, sans son... Au bout de quelques minutes, au bout de rires nerveux clairsemés dans la salle, ma copine va voir la caissière pour lui signaler le problème, elle se fait répondre que c'est ça la nouvelle version sonore !!!
De retour dans la salle, toujours pas de son, mais les sous titres qui apparaissent montrent bien qu'il doit y en avoir...
Une demi-heure après, presque tout le monde sort et demande la direction, qui déboule et rembourse tout le monde, sans plus d'explication ou excuse...

[Titi del Atrium]

Comment on tue le cinéma !

Dans ma bonne ville il y a un cinéma "indépendant" qui, parfois,
à le bon gout de projeter des films anciens dont nous ne voulons
pas dans les grands groupes.

Ainsi donc dans la gazette locale je vois une annonce qui indique
en substance "Le Cirque (celui de Chaplin) - Copie Neuve". Je décide donc
de faire une petite visite pour revoir ce film agréable sur un grand écran.
La dite salle est au 3/4 remplie (environ 150 personnes) et le film commence.

Je suis resté bouche bée pendant 5 minutes. Premier scandale, image en 1.85
La dite image manque de piqué et est "brumeuse". Le son, lui, .... ne sort
pas de l'écran mais.... des surrounds. Je regarde autour de moi. Personne
ne bouge. J'ai donc été à la recherche du "responsable" de cette abomination.

Explication du dit responsable: Nous n'avons pas reçu la copie promise, alors
nous avons décidé de passer .... le DVD. Et pour le format ? Ben on ne sait
pas très bien. Et pour le son qui sort des murs ? Ben le projectionniste
n'a jamais utilisé cet appareil et il ne savait pas très bien comment brancher
les cables.

Et puis on ferra semblant de s'étonner que le cinéma marche moins bien.

Nostromo. Faché.

je dois le passer pour les scolaires bientôt.... j'espère recevoir la bonne copie sinon je risque de faire une ordonnance

[affiche-cine]

Ca me rappelle une histoire que ma copine m'a raconté un jour :
Dans un ciné à Strasbourg, fin des années 90, elle va voir "eraserhead", "nouvelle version sonore" donc remixée, restaurée ? Bref, tout le monde s'installe et le film commence, sans son... Au bout de quelques minutes, au bout de rires nerveux clairsemés dans la salle, ma copine va voir la caissière pour lui signaler le problème, elle se fait répondre que c'est ça la nouvelle version sonore !!!
De retour dans la salle, toujours pas de son, mais les sous titres qui apparaissent montrent bien qu'il doit y en avoir...
Une demi-heure après, presque tout le monde sort et demande la direction, qui déboule et rembourse tout le monde, sans plus d'explication ou excuse...

La nouvelle version sonore de Eraser head etait une ressortie avec un mixage stereo dans les 90's. Le film était déja ressorti dans les 80's sous le titre de Labyrinth Man. Je vous laisse deviner pourquoi...

[MOSS]

Parce que because: En France, on adore traduire les titres anglophones par du pas français non plus!
Labyrinth man est le titre officiel de la sortie française!

[affiche-cine]

Parce que because: En France, on adore traduire les titres anglophones par du pas français non plus!
Labyrinth man est le titre officiel de la sortie française!

Ca, c'est vrai ! Ca pourrait faire un topic s'il n'existe pas déjà...

Je suis confus, maître Moss, mais je crains que tu ne te trompes... Le film a tout d'abord eu le droit à une petite sortie en france chez un petit distributeur et sous son titre original. J'ai l'affiche (qui n'existe à priori qu'en petit format et est très rare), je la posterai à mon retour de vacances.
Après le succès de Elephant Man, un distributeur (Phase IV) a trouvé malin de ressortir et retitrer Eraser Head avec un titre cousin...

Aujourd'hui, ce tripatouillage de titres se retrouve surtout entre la sortie salles et la sortie vidéo : Le guerrier silencieux est devenu Vahalla Rising, le guerrier des ténèbres et La 25ème heure est devenue 24 h avant la nuit, par exemple.

Ok, maintenant je suis obligé de me revoir Le guerrier silencieux, sublime film de vikings mystique, autrement plus mémorable et moins clinquant que Drive, du même réalisateur...

[NOSTROMO]

Ils font pire que ça. Ils décident parfois de changer le titre
du film PENDANT son exploitation.

Soit un film américain tourné en 2012 avec Aaron Eckart. Sa particularité
est d'avoir été entièrement tourné en Belgique (Palais de Justice de Bruxelles,
Gare Centrale d'Anvers, Gare du Nord Bruxelles, Hotel Metropole Bruxelles et
dans plusieurs trains de notre compagnie nationale SNCB).

C'est un film d'espionage industriel. Un agent de la CIA qui travaille dans
le bureau de Bruxelles de la compagnie.

Le film a été tourné sous le titre "The Expatriate" et est sorti chez nous (accord
de coproduction) le 26 sept 2012. Il est aussi sorti sous ce titre au Japon, en
Australie, en Russie, au Portugal, etc.... Mais il est dans le "trou noir" pour
la France.

Le film fonctionne assez bien et fait plusieurs semaines. Mais..... en plein
milieu de la distribution on est informé que le TITRE doit être changé.
Le film ne s'appelle plus "The Expatriate" mais il devient "Erased".

On apprend aussi que la sortie américaine est reportée au 10 mai 2013
et que l'Allemagne en fait un DTV pour le 5 avril.

Comme co-producteur "belge" nous avions reçu le DVD titré "The Expatriate"
et bien on en a reçu un autre exactement pareil sauf que le titre est devenu
"Eraser".

[WestEnder]

Dans ma bonne ville il y a un cinéma "indépendant" qui, parfois,
à le bon gout de projeter des films anciens dont nous ne voulons
pas dans les grands groupes.
La dite salle est au 3/4 remplie (environ 150 personnes) et le film commence.

C'etait donc la salle rouge du Churchill. Le Churchill devint tout de suite ma salle preferee des son ouverture. Films en v.o., projection impeccable en 1,37/1,66/1,85/scope, Dolby SR, Dolby digital, DTS et... des caches d'ecran pour que tout soit bien net. Et PAS de popcorn! Que demander de plus ?

Explication du dit responsable: Nous n'avons pas reçu la copie promise, alors
nous avons décidé de passer .... le DVD. Et pour le format ? Ben on ne sait
pas très bien. Et pour le son qui sort des murs ? Ben le projectionniste
n'a jamais utilisé cet appareil et il ne savait pas très bien comment brancher
les cables.

Si les Grignoux commencent a deconner avec des trucs pareils, ils vont se tirer une balle dans le pied. Leurs salles sont celles ou ont fini par se refugier les cinephiles exigeants de Liege qui en avaient marre de l'amateurisme des autres. Revers de la medaille: c'est un public qui ne pardonnera pas la defaillance.