TF1 reportage Kinepolis de Lomme

Tout ce qui concerne les salles de cinéma...
vekoma

Avatar du membre
Auteur du sujet
Messages : 4931
Enregistré le : lun. 2 nov. 2009 - 23:15
Localisation : Besançon

TF1 reportage Kinepolis de Lomme

Message » lun. 30 avr. 2018 - 13:06

Parce que c'est quand même la plus grande usine à rêve de France !

https://www.lci.fr/loisirs/dans-les-cou ... 85910.html

MOSS

Avatar du membre
Messages : 6979
Enregistré le : sam. 9 mai 2009 - 23:12

Message » lun. 30 avr. 2018 - 14:23

Merci! :mrgreen:
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème!

hortson

Messages : 369
Enregistré le : sam. 1 déc. 2007 - 15:30
Localisation : bourg les Valence Drome

Message » mar. 1 mai 2018 - 10:57

Quatre personnes (je ne sais pas comment les appeler mais pas projectionnistes) pour 23 salles. En remontant pas très loin dans le temps 23 salles= 46 projectionnistes au minimum donc 42 chômeurs Pas mal pour une soi disant usine à rêves.....

baptiste chantecler

Messages : 39
Enregistré le : lun. 7 août 2017 - 18:25

Message » mar. 1 mai 2018 - 14:58

un multiplexe encore en dd étrange non ? Quelqu un à t il la raison ?

Phane

Avatar du membre
Messages : 1210
Enregistré le : ven. 25 avr. 2008 - 12:46
Localisation : F-75018
Contact :

Message » mar. 1 mai 2018 - 15:37

baptiste chantecler a écrit :un multiplexe encore en dd étrange non ? Quelqu un à t il la raison ?

Rien de surprenant.
J'évolue régulièrement en multiplexe.
La réception de contenus en support physique
est courante en particulier pour les AVP.
ImageImageImageImage

baptiste chantecler

Messages : 39
Enregistré le : lun. 7 août 2017 - 18:25

Message » mar. 1 mai 2018 - 15:43

Phane a écrit :
baptiste chantecler a écrit :un multiplexe encore en dd étrange non ? Quelqu un à t il la raison ?

Rien de surprenant.
J'évolue régulièrement en multiplexe.
La réception de contenus en support physique
est courante en particulier pour les AVP.




Alors que les distribteurs nous demande nous petite structure de passer en dématérialisé, j ai du mal à comprendre...

Victoria5

Messages : 549
Enregistré le : ven. 4 sept. 2015 - 16:40

Message » mar. 1 mai 2018 - 16:41

hortson a écrit :Quatre personnes (je ne sais pas comment les appeler mais pas projectionnistes) pour 23 salles. En remontant pas très loin dans le temps 23 salles= 46 projectionnistes au minimum donc 42 chômeurs Pas mal pour une soi disant usine à rêves.....


C'est un sacré progrès !
La disparition d'un métier mal payé et entrainant une désocialisation importante (travail en soirée, week-end et jours fériés), cela devrait salué par tous. :mrgreen:

Keurdelion

Messages : 465
Enregistré le : lun. 1 juin 2009 - 10:38

Message » mar. 1 mai 2018 - 23:12

hortson a écrit :En remontant pas très loin dans le temps 23 salles= 46 projectionnistes au minimum

J'espère que tu n'es pas toi-même convaincu de ton calcul...

Coeur Noir

Avatar du membre
Messages : 3591
Enregistré le : lun. 2 mars 2009 - 10:16
Localisation : Maine et Loire - France
Contact :

Message » mer. 2 mai 2018 - 1:17

…pas convaincu non plus par ce calcul. 23 cabines en argentique avec 4 opérateurs ça paraît court, certes. Mais 46 ???

On va dire que le truc réclame 15h de projectionniste par jour, 6000h par an en gros, congès payés compris ça représente un peu moins de 4 équivalents temps pleins, pour la présence permanente d'1 opérateur.
Vu de mon pif où 6/8 cabines 35mm « bien conçues » se tenaient en un binôme d'opérateurs, on arrive à 3 binômes pour 23 salles, ×4 ETP vu l'amplitude horaire, ça fait une équipe de 24 personnes en charge de la cabine/technique.

Ça a existé des cinés avec tant de projectionnistes ?

hortson

Messages : 369
Enregistré le : sam. 1 déc. 2007 - 15:30
Localisation : bourg les Valence Drome

Message » mer. 2 mai 2018 - 12:39

Oui cela a existé . Je sais bien que vous ètes des jeunots et moi un vieillard!!! Mais du temps du double poste, avant l'arrivée des xénons il fallait un projectionniste par cabine. Il y avait deux projectionnistes par salle. 23x2= 46 Le compte est bon. Je sais bien que vous allez me traiter de rétrograde mais tant pis. Moi je suis resté à cette époque qui était l'AGE D'OR du projectionniste. Maintenant si vous pensez que faire tourner un cinéma avec une souris, je vous laisse à vos pensées.

MOSS

Avatar du membre
Messages : 6979
Enregistré le : sam. 9 mai 2009 - 23:12

Message » mer. 2 mai 2018 - 14:24

Aaah j'ai appris plein de choses, merci pour cet échange constructif.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème!

Coeur Noir

Avatar du membre
Messages : 3591
Enregistré le : lun. 2 mars 2009 - 10:16
Localisation : Maine et Loire - France
Contact :

Message » mer. 2 mai 2018 - 16:48

Eh ouais… les temps changent, les techniques changent, les besoins changent…

Mais prétendre que le double poste / lampes à arc ça relève d'un quelconque âge d'or c'est complètement bizarre : on ne savait juste pas comment faire autrement, c'était une limitation technique, pas un choix ni une apogée.

Sinon ma question était une vraie question : avez-vous des exemples de sites où l'équipe de projectionnistes comptait + de 20 personnes ? Disons dans des salles avec Xenon et dérouleurs…

Victoria5

Messages : 549
Enregistré le : ven. 4 sept. 2015 - 16:40

Message » mer. 2 mai 2018 - 18:51

L'âge d'or, c'était le kinétoscope. Tout ce qui est arrivé après, c'est de la daube. Non mais !

vekoma

Avatar du membre
Auteur du sujet
Messages : 4931
Enregistré le : lun. 2 nov. 2009 - 23:15
Localisation : Besançon

Message » mer. 2 mai 2018 - 19:28

Rooh, quel topic qui n'avait pas ce but....

BREF, détrompez-vous, surtout HORTSON, des anciens projectionnistes de ce KINEPOLIS, pour ceux dont j'ai des écos, SONT HEUREUX DANS LEUR NOUVEAU MÉTIER, ET VIVENT AVEC JOIE LEUR NOUVELLE VIE !

c'est le plus important :mrgreen:

victoria18

Messages : 673
Enregistré le : sam. 31 juil. 2010 - 18:17

Message » jeu. 3 mai 2018 - 8:18

hortson a écrit :Oui cela a existé . Je sais bien que vous ètes des jeunots et moi un vieillard!!! Mais du temps du double poste, avant l'arrivée des xénons il fallait un projectionniste par cabine. Il y avait deux projectionnistes par salle. 23x2= 46 Le compte est bon. Je sais bien que vous allez me traiter de rétrograde mais tant pis. Moi je suis resté à cette époque qui était l'AGE D'OR du projectionniste. Maintenant si vous pensez que faire tourner un cinéma avec une souris, je vous laisse à vos pensées.


Je me rappelle avoir visité la cabine du grand Rex au début des années 70.
Il y avait deux projectionniste pour une seule salle ! (2 à chaque séance)
On m'a proposé de les remplacer pour les vacances, c'était un contrat de 4 mois !