CAP ou pas CAP?

[Planète sauvage]

alors après (oui je poste beaucoup là mais ...je suis énervé), si on veut une réaction, on peut aussi faire au moins un texte collectif sur ce forum pour mettre en avant l'hypocrisie du cnc qui fait passer un décret en douce (cet aspect là m'apparait le plus important dans l'histoire) qui signifie l'officialisation de la mort de la professionalisation spécifique du métier de projectionniste (et là je suis sur que certains ne seront pas d'accord)....

[Yermat]

On ne perd rien à essayer en tout cas.
J'ai appelé l'AFOMAV tout à l'heure, pour discuter de ça avec leur directeur technique, défenseur du CAP s'il en est. Bon je l'ai loupé, il était déjà parti, mais la secrétaire était sur le c.. en apprenant ça.
Si même eux n'ont pas été mis au courant, ça craint.

Et si j'ai déniché ce texte, c'est grâce à une membre du forum (qui se citera si elle le veut) car elle m'a exposé un problème dans son ciné (je reste volontairement flou là encore, elle précisera si elle le veut), et en cherchant pour elle l'arrêté du 15 juin 1961 j'ai vu que celui ci n'apparaissait plus sur le site du CNC, et en fouillant un peu je suis tombé sur ce décret.

[Yermat]

alors après (oui je poste beaucoup là mais ...je suis énervé), si on veut une réaction, on peut aussi faire au moins un texte collectif sur ce forum pour mettre en avant l'hypocrisie du cnc qui fait passer un décret en douce (cet aspect là m'apparait le plus important dans l'histoire) qui signifie l'officialisation de la mort de la professionalisation spécifique du métier de projectionniste (et là je suis sur que certains ne seront pas d'accord)....

c'est plus ou moins ces aspects là que j'ai évoqué dans le petit mot que j'ai également posté sur la page fb de la ministre de la culture.

[Planète sauvage]

On ne perd rien à essayer en tout cas.
J'ai appelé l'AFOMAV tout à l'heure, pour discuter de ça avec leur directeur technique, défenseur du CAP s'il en est. Bon je l'ai loupé, il était déjà parti, mais la secrétaire était sur le c.. en apprenant ça.
Si même eux n'ont pas été mis au courant, ça craint.

Et si j'ai déniché ce texte, c'est grâce à une membre du forum (qui se citera si elle le veut) car elle m'a exposé un problème dans son ciné (je reste volontairement flou là encore, elle précisera si elle le veut), et en cherchant pour elle l'arrêté du 15 juin 1961 j'ai vu que celui ci n'apparaissait plus sur le site du CNC, et en fouillant un peu je suis tombé sur ce décret.

C'est bien ce seul aspect là que je trouve scandaleux. C'est que le CNC n'ait pas daigné faire au moins cette information aux centres de formation et aux académies.

il n'y a pas si longtemps il y avait un post de quelqu'un qui avait dit que le CNC au téléphone lui avait dit que le CAP ne serait plus nécessaire.... j'avais répondu que je n'y croyais pas mais que je trouvais scandaleux que le CNC dise ça par téléphone....

Que j'étais naïf! c'est simplement que le décret était passé!



sinon moi j'ai pas de facebook (et n'en veut pas) donc pas possible de pourrir celui de la culture

[OP-rateur]

Cela ne me surprend pas, plusieurs personnes m'en on déjà parlé, comme quoi que le CAP ne sera plus obligatoire dans le futur... Je n'y croyais pas du tout !!!

Ben voila chose faite, maintenant ça sera aux hôtesses de caisses à effectuer les projections, ce qui me révolte !!!

Nos ancêtres ce sont battu pour avoir ce droit et voilà qu'on nous l’enlève comme ça... Ben voyons !!!

[penny-lane]

C'est complètement noyé au milieu d'un millier d'autres trucs (qui semblent d'ailleurs, eux-mêmes assez importants), c'est fou

[MOSS]

Oui alors moi je suis sans voix, et je me demande à quoi renvoient les autres abrogations...

[Yermat]

Bon je vais me remettre dans l'ambiance fac de droit et je vais décortiquer le décret, mais ça prendra pas juste 5 mins

[penny-lane]

Apparement il y a aussi quelque chose d'important pour le "non-commercial"

[Yannick]

Bon on la fait cette lettre ou pas ?

[Yermat]

Moi je suis pour, qui a une bonne plume?

[Yermat]

Erf, je me souviens pourquoi j'ai arrêté la fac, beurk.
Bon j'ai remarqué que toutes ces abrogations devaient avoir un lien la création d'un nouveau code, le "Code du cinéma et de l'image animée".
Mais je ne trouve, dans la partie "Titre Ier : Exercice des professions et activités du cinéma" de ce code, rien qui ne parle des opérateurs, ou tout autre poste mis à part celui d'exploitant.

On voit bien sur ce lien :
http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.d ... dateTexte=
que le décret abroge, mais aussi crée de la réglementation. Là encore faudra fouiller.

[Yannick]

Madame la Ministre, je me demandais si vous pourriez m'expliquer qui a eu l'idée d'abroger le CAP Projectionniste dans le Décret n° 2014-794 du 9 juillet 2014 relatif à la partie réglementaire du code du cinéma et de l'image animée, plus précisément l'article 6 qui raye d'un trait de plume un diplôme (et donc des compétences) protégées et valorisées depuis 1948 ?

A l'heure où quelques réalisateurs continuent à croire au support film (Nolan, Anderson... Barratier) il est crucial de permettre à leurs oeuvres d'êtres vues dans les meilleures conditions techniques possibles, ce qui inclut un respect de l'intégrité physique des rares (et chères) copies. Or, vous n'êtes pas sans savoir que seule la préparation et la tenue d'une séance par un projectionniste compétent permet d'éviter une sur-mortalité des copies et limiter au maximum le stress qui leur est infligé lorsque les conditions techniques ne permettent pas (y compris en cinémathèque) de respecter à la lettre les recommandations des institutions patrimoniales compétentes. Faute de quoi producteurs, réalisateurs et distributeurs, déjà peu enclins à proposer des tirages, pourraient à bon droit y renoncer totalement, surtout quand on voit dans quel état certaines de ces copies "prestige" finissent après seulement quelques semaines d'exploitation.

En tant que garante de la culture et de la préservation patrimoniale des savoir-faire comme des supports de diffusion cinématographique, je ne doute pas que vous saure faire un geste fort pour garantir la pérennité de ce métier, et défendre ses spécificités par une annulation de cette abrogation, à l'heure où la pellicule disparaît et où des compétences à haut niveau sont plus que jamais nécessaires.


Dans l'attente d'une réponse de votre part, je vous prie d'agréer, Madame la Ministre, l'expression de mes sentiments les meilleurs.



Qu'en pensez-vous ?

[MOSS]

Je me demande si on ne navigue pas dans une version transitoire. A voir ces liens sur la gauche...


C'est vrai que c'est le bazar ce truc (et moi je n'ai jamais fait de droit...) Il y a un truc que je trouve bien (le seul que j'ai vraiment compris aussi): la redéfinition des longs et courts-métrages (qui faisaient explicitement référence à une longueur de film, alors que 1600m à 24 ou à 25 image secondes, c'est pas aussi long ) en œuvres de longue et courte durée. La frontière reste le 1h que simbolisaient les 1600m de 35mm à 24ims. Mais je m'étonne de ceci:

L'œuvre cinématographique fixée sur support pellicule de format 70 mm comportant au moins huit perforations par image est assimilée, lorsqu'elle a une durée de projection supérieure à huit minutes, à une œuvre cinématographique de longue durée.

Huit minutes ??

Ceci dit, je ne veux pas détourner le débat, et j'aimerais comprendre si une autre formation va venir sanctionner la capacité à manipuler le matériel de projection... Pour l'instant, je comprend qu'on abroge et qu'on ne crée rien...

[Yermat]

Je pense que tout miser sur l'aspect argentique, c'est se tirer une balle dans le pied, il faut aussi faire comprendre que le numérique ce n'est pas juste cliquer sur "Play", et que cela requiert des compétences particulières.
Et quid des questions de sécurité aussi, si l'opérateur n'y est pas sensibilisé durant sa formation? Qui sera responsable en l'absence du CAP?
Mais la partie sur la défense du patrimoine argentique devra rester présente, là on est d'accord.

(J'ai l'air de critiquer mais non hein )