penny-lane a écrit : quand quasi la même chose est arrivée à Gaspar Noe en juillet, tout le monde s'en est foutu. Pas lui. Comme si "ah oui, mais c'est Gaspar Noe, il le cherche, c'est un provocateur". Alors que les scènes de sexes, certes non simulées, étaient bien moins "trashs" que celles filmées par Kechiche.
Vous remarquerez que ce n'est pas moi qui l'ai dit. Pourquoi tout le monde s'en est foutu?
Pourquoi Lui son film n'as pas eut 2 ans d'exploitations -12, peinard, tranquille, palmé.
La réponse, elle est notamment au casting de Adèle.
Des hasards y en as pas, jamais.
Mais au fond, l'interdiction pourrait faire suite à une plainte d'une association laïque, et concerner le dernier Dany Boon, ce serait aussi choquant. Le fait est qu'il y a une institution : la commission de classification (pas de censure !), qui a été pensée de façon intelligente, et qui VOTE. Leur avis est certes, consultatif, à partir du moment où le ministre suit leur décision (et on peut saluer Fleur Pellerin, qui soutient la commission, et a défendu Noé), c'est un vrai problème que l'on puisse REVENIR là-dessus.
La justice, ce sera la dernière administration en France qui perdra son indépendance.
Ca fait dix ans, que derrière tout les politiques au pouvoir, il n'y a plus que des lobby financiers qui décident d'absolument tout ( de tout ce qui s'achète, donc la culture de masse). Et nous on essaye de surnager dans tout ça, parcqu'on ne veut pas avoir honte de ce qu'on fait, qu'on veut trouver du sens dans ce qu'on fait.
Vous croyez que 3 pauvres vieux cathos intégristes décident de ce qui fait la culture? Non c'est que dalle, c'est du folklore, comparé aux lobby financiers qui décident de tout.
)
et on peut se demander - comme pour le potentiel économique d'un film - s'il est légitime que l'avis des réalisateurs entre dans le débat de la comm' de classif' ?
)