nono77 a écrit :Beaucoups de Cinés n'ont pas eu le choix que de passer par Ymagis car, comment financer une cabine Numérique pour un petit ciné? quoi que UGC est aussi passé par cette société.
hum... cela signifierait que les cinémas les plus en demande de financement sont ceux qui ont tous été chez Ymagis ou chez Art Alliance Media : "ils n'ont pas eu le choix que de passer par ... car comment financer une cabine Numérique" ? (Par ailleurs CGR, premier à recourir à un tiers avec Art Alliance Media, ne semble pas correspondre à la définition de "un petit ciné")
Et donc que les cinémas qui restent à numériser en France sont ceux qui peuvent tous supporter l'investissement du passage au numérique sur fond propre, et se demandent juste comment ils vont y aller ?
Je suis persuadé que ce n'est pas le reflet de la réalité.
Je suis persuadé que "beaucoup de ciné " qui sont passé par Ymagis et Art Alliance Media sont plutôt dans le cas que décrit Coeur Noir - pour le plus grand bénéfice de plusieurs acteurs au passage (installateurs/distributeurs/tierces parties/exploitants concernés).
Je pense en revanche que beaucoup de cinémas qui restent à numériser en début 2012 sont plutôt dans le cas d'avoir des difficultés à financer l'investissement lié au numérique sur fond propre, et pourtant doivent faire face à la proximité de la fin du 35m qui arrive à grand pas.
Lors de la conf Idiff à laquelle j'ai participé - sujet orignal de ce présent post - la question était posée de l'avis des installateur sur la fin du 35mm. La réponse plutôt consensuelle qui a été donnée par ces derniers situent ce point à "environ 12 mois", soit vers la fin 2012. Personnellement, je pense que ce délais est assez réaliste, mais ne suis pas devin donc j'attends de voir dans les prochains mois.
Le temps se fait court, pourtant il faut négocier ses achats de cabines et ses subventions pour couvrir ce que possible.
Hors, pour ces deux travaux, avoir du temps aurait été bénéfique pour être mieux armer dans les négociations (achat de cabine et subvention - sans parler de cerner bien les travaux et formations à faire au passage) et le prix des cabines a du mal à baisser (les devis pour une même cabine ont parfois des écarts de 15 K€ voire plus - écart qui est souvent rattrapé sinon significativement réduit par une bonne négociation).
Pour le prix des cabines, la concurrence aide probablement à raisonner les prix, mais pour autant peu de baisse des prix de matériels a été observée ces 12 derniers mois, (sauf sur certains produits qui ne constituaient pas vraiment la part la plus importante financièrement d'une cabine).
Quand Sony a décidé de passer à la vitesse supérieure pour débarquer sur le marché Français avec son dernier SRX, je me suis dit "banco !" : cela va faire pression sur les prix des petits projecteurs 2K et les rendre plus abordable (au passage, ce n'aurait été que tout bénéf pour les 150 itinérants qu'on oublie bien facilement souvent). Je me trompais (ou n'est pas assez patient ?) : des mois après ces premières installations Sony 4K, le prix des petits proj 2K n'a pas beaucoup varié, et je ne n'oserai avancer le chiffre des cabines 4K Sony en France sous peine de me faire vilipender en place publique, mais elles ne sont pas légions malgré l'âpreté et le professionnalisme des rares installateurs qui les défendent avec compétence acharnement tous les jours.
Quelle autre carte tirer du chapeau dans ces temps difficiles ? Un sursaut de financement publique pour payer des cabines à un prix d'or injustifié ? Une baisse salutaire des prix des matériels ? Une réduction drastique du salaire des installateurs (je ne pense pas qu'ils puissent travailler gratuit - personnellement, je ne le ferai pas, tant pour moi que pour les mecs que je n'ai pas l'intention de virer d'ici 12 mois quand le gros de la numérisation cabine sera terminée. Cette transition a déjà causé pas mal de perte d'emploi, et ne me semble pas en avoir créer au moins autant) ? Un arrêt dans le processus de migration pour un évènement assez grave pour freiner voire stopper un mécanisme financier de cette ampleur pour ce secteur industriel ? "What else?" ...
Je pense que dans quelques mois, les exploitants se rendront compte que le numérique est vraiement onéreux surtout que le materiel est donné pour une vie de 10 ans.
Ces deux données (matériel onéreux et garantie de 10 ans max) sont connues depuis les premiers jours.
Comment pourrait-on ne s'en rendre compte que maintenant - alors que, même si le temps est probablement compté :
* les prix généraux d'une cabine ont heureusement baissés depuis les premières cabines numériques en France (le projecteur+serveur+pied+installation à 80 K€ n'est plus dans les usages communs...),
* la concurrence est plus acérée/vivace qu'au début de cette transition au numérique,
* et que les retours d'expérience peuvent maintenant être fait sur plus de la moitié des salles françaises sur la majorité des sujets liés au numérique (installation, formation, maintenance, durée de vie...).
Hein ? Comment ? A moins d'être coupé du monde ces dernières années (malgré le grand ram dam, marketing, commissions, congrès, salons, ....) ? Non, ça me semble dur à admettre.
Je pense donc que les exploitants savent bien que le numérique est onéreu et que les matériels sont moins durables que les projecteurs 35mm. Ils sont par ailleurs mieux probablement mieux informés que les exploitants qui se sont lancé dans le numérique il y 4 à 6 ans.
Je pense que les questions pour la majorité d'entres-eux c'est plutôt :
* comment je m'y prend pour avoir une solution adaptée à mon besoin ? à quel prix d'achat, à quel coût d'entretien (d'ailleurs, de quel entretien ai-je vraiment besoin ?) ?
* avec quelles subventions ? et qui tomberont quand (mon dossier est-il accepté ?) ? et avec quels VPFs (qui sont une forme privée de subvention en quelque sorte) et quel engagement de montant et fréquence/durée de ces VPFs ?
Sincèrement, j'espère que les 12 mois ne seront pas une vision trop lointaine du temps où la péloche tirera le rideau.
Car à plus de 150 installations de cabines par mois (tous installateurs français confondus) en second semestre d'année dernière - et plus probablement cette année à en voir les carnets de commandes des premiers mois de janvier - ça va faire court pour finaliser une transition sans casse (ni du côté exploitant pour les raisons évoquées ci-dessus, ni du côté installateur à licencier à tout va une fois la transition effectuée).
24 mois serait finalement probablement plus confortable dans l'absolu - ou alors faut vraiment chercher à avoir de la casse ?
? ), parce que, on les aide pour la première fois, mais après ??? 
