jojojo850 a écrit :Lourdes? indéniable.
Xpand c'est lourd, oui par rapport à du RealD ou MI, mais c'est largement supportable. Seul bémol, elles ne tiennent pas sur le nez des enfants. RealD à bien joué la dessus en inventant la paire "taille enfant".
jojojo850 a écrit :Ghosting? Il me semble qu'on trouve aussi ce phénomène avec les passives, non?
Impossible ??? il n'y a pas de ghost avec de l'actif, ou passif Dolby. Toutefois, la derniere séance active qui remonte à hier, c'est seulement à la fin de la séance que QQ personnes viennent se plaindre "on a vu l'image dédoublé pendant tout le film" biensur, plus de pile, mais fallait venir ilicopresto au début de la séance les changer...
jojojo850 a écrit :Prix du supplément plus cher? Pas par chez nous.
Alors moi je paie le supplément RealD 2.50€ sans les lunettes près de chez moi (si pas de lunettes 1€ de plus). Et ici en Bretagne, sans grand groupe, avec beaucoup d'indépendants, où le Xpand reigne en force, c'est pas plus de 2€ ! Donc effectivement, le passif c'est pas moins cher que l'actif.
Et je me souviens parfaitement lors de la période du lancement du RealD un peu partout, c'était 2€ les lunettes, et 1€ la projection. Quand tout le monde a eu ses lunettes, du coup ça c'est inversé, 1€ les lunettes et 2€ la projection. Et le pire au tout début, c'est Gaumont qui récupérait les lunettes RealD pour les refaire tourner tout ça au tarif de 3€ supplémentaires !