Projectionniste du futur

[Yannick]

Ce petit film est d'une grande poésie...
Ça me réconcillierait presque avec la projection numérique, tiens !
( Je dis bien presque )

Mais qui nous dit que c'est de la projection numérique ?

[Coeur Noir]

La réalisation de ce film court est en tout cas numérique, il y a un making-of dispo sur leur page...

[Yannick]

Oui, ça bien sûr mais Madison soulève une question intéressante à propos de ce film, en fait

[Madison]

Bah, j'ai tout de suite pensé que la projection était numérique, car on lit sur le pupitre de commande : " loading reel 001 ", juste avant que les images de Charlie Chaplin apparaissent...

[Yannick]

Pourtant, tu as bien vu ce que l'on aperçoit derrière la vitre : ce sont des bobines...

[nicolas59]

c'est peut être l'évolution des DCP?!

[Madison]

[Coeur Noir]

Yannick a proposé bande magnétique...

[darklover]

et pourquoi pas de la pellicule 35mm avec dessus photographiés les "bit" numériques images et son . une piste à la SDDS mais sur toutes la largeur disponible en 35 mm. hé heins

[Roger CANTO]

et pourquoi pas de la pellicule 35mm avec dessus photographiés les "bit" numériques images et son...

Mais non... C'est de la pellicule 70 mm avec les "bit" images et son !

[Yannick]

Je sais bien que j'ai proposé bande magnétique, mais ça me turlupine...
Mine de rien, on est à fond numérique, et même dans un film de SF impossible
d'échapper au référentiel 35mm : bobines, bande qui défile etc....

Tout ça me fait penser au débat qu'il y avait eu chez Calvi à propos de la représentation tip-top de la balle du modernisme du Christ réalisée en "three dee" à partir d'analyses du saint-suaire de Turin. Au final, l'image a fait bondir
Odon Vallet, spécialiste du sujet, qui y voyait un avatar des représentations "classiques" du Christ. Et cet aspect là, avec cette colorimétrie toussa, les yeux clos, la machine ne l'a pas inventé, il a bien fallu que quelqu'un la paramètre...

On n'échappe pas à ses préjugés culturels...

[Madison]

et pourquoi pas de la pellicule 35mm avec dessus photographiés les "bit" numériques images et son . une piste à la SDDS mais sur toutes la largeur disponible en 35 mm. hé heins

Hé hé, super idée, je trouve !!!

Quoi qu'il en soit, le réalisateur de ce film a probablement choisi de mettre des " bobines qui tournent " pour des raisons esthétiques. Il est vrai qu'en projection numérique ( telle que nous la connaissons ), il n'y a rien de poétique à filmer, tout est complètement inerte...

[MOSS]

Oui pourquoi pas, Mini DV ou béta num sont des formats numériques mais sur des bandes qui défilent et qu'on doit bien rembobiner...
Ceci dit les bobines entr'aperçues semblent tourner à la même vitesse (débitrice et recpetrice)? Enfin on dirait parce que c'est furtif quand même!! Si c'est le cas c'est bizarre. Et si c'était un icône géant sur un écran (comme ce petit sablier qui tourne sur nos ordinateur quand il mouline?)

J'en conclue ceci au final:
Un opérateur payé à glander,
Des spectateurs devant une image noir et blanc,
en 2D
au ratio 1.37...

Donc c'est intemporel plus encore que futuriste cet hommage.

[Yannick]

Mine de rien, et sans le vouloir, vous donnez de l'eau à mon moulin pour une future communication...

[maximus]

génial...génial... même dans mes extrapolations de l'avenir du projectionniste
celui ou celle qui à réalisé cette vidéo futuriste est forcement un opérateur
passionner , Charlie chaplin en 2050 quand je pense que chez moi les gamins
des écoles se marres déjà, grâce a une association ( du cinéma plein mon cartable )
et je prend un plaisir intense à leurs faire visiter les cabines de projections
pour leurs faire partager notre métier .
je penser à plus court terme se reconvertir dans le montage de pubs
ou autres!!! ,pourquoi pas ? nous sommes après tout les premiers, et bien placer...
bon j'arrête je vais pleurer 13
encore merci à (monn) pour cette vidéo qui ne laisse pas insensible
biz à tous...maximus