César 2008 |
- Messages : 444
- Enregistré le : mar. 8 janv. 2008 - 4:16
- Localisation : Paris
César 2008
Etes-vous content des résultats de cette année ?
Perso, après le minable Lady Chaterley de l'année dernière, j'ai été ravi de retrouver la même émotion qu'il y a 2 ans avec L'esquive, Kechiche a encore tout eu (scénar, réal et meilleur film) avec encore l'espoir féminin.
Un cinéma modeste pour un art immense !
Je suis content aussi pour Persepolis et La vie des autres.
Et comme on joue encore la plupart des films nommés, espérons un petit boost sur les entrées
Perso, après le minable Lady Chaterley de l'année dernière, j'ai été ravi de retrouver la même émotion qu'il y a 2 ans avec L'esquive, Kechiche a encore tout eu (scénar, réal et meilleur film) avec encore l'espoir féminin.
Un cinéma modeste pour un art immense !
Je suis content aussi pour Persepolis et La vie des autres.
Et comme on joue encore la plupart des films nommés, espérons un petit boost sur les entrées
- Messages : 263
- Enregistré le : mer. 12 déc. 2007 - 16:50
- Localisation : Oise
- Messages : 467
- Enregistré le : sam. 26 janv. 2008 - 21:49
Comme ABRICOT, je trouve très mérités les prix pour PERSEPOLIS et LA VIE DES AUTRES. Là Bravissimo!
Pas du tout comme ABRICOT :
LA GRAINE ET LE MULET je me suis déjà exprimée sur ce forum.
LA MOME : je ne trouve pas du tout l'interprètation de Cotillard bonne, son personnage m'a plus fait penser à Golum qu'à Piaf, les chansons sont souvent coupées, le montage est labyrinthique, la mise en scène force inutilement sur le pathos, pour moi c'est un très mauvais film.
L'image de la grande Piaf est spoliée.
A décharge j'ajoute que Pascal Greggory est remarquable, comme toujours.
J'avais bien adhéré aux Cesars de l'an dernier avec LADY CHATTERLEY. Marina Hands magnifique dans son jeu, dans son corps et puis Pascale Ferran est une grande dame du cinéma indé, une richesse culturelle indispensable.
J'ajoute que le geste de Jeanne Moreau -de donner son César à Celine Sciamma pour NAISSANCE DES PIEUVRES- a été superbe.
Le film traite admirablement d'un sujet pourtant casse-gueule : l'adolescence. Et les trois actrices jouent vraiment très très bien, bien mieux que l'actrice de LA GRAINE ET LE MULET d'ailleurs.
Pas du tout comme ABRICOT :
LA GRAINE ET LE MULET je me suis déjà exprimée sur ce forum.
LA MOME : je ne trouve pas du tout l'interprètation de Cotillard bonne, son personnage m'a plus fait penser à Golum qu'à Piaf, les chansons sont souvent coupées, le montage est labyrinthique, la mise en scène force inutilement sur le pathos, pour moi c'est un très mauvais film.
L'image de la grande Piaf est spoliée.
A décharge j'ajoute que Pascal Greggory est remarquable, comme toujours.
J'avais bien adhéré aux Cesars de l'an dernier avec LADY CHATTERLEY. Marina Hands magnifique dans son jeu, dans son corps et puis Pascale Ferran est une grande dame du cinéma indé, une richesse culturelle indispensable.
J'ajoute que le geste de Jeanne Moreau -de donner son César à Celine Sciamma pour NAISSANCE DES PIEUVRES- a été superbe.
Le film traite admirablement d'un sujet pourtant casse-gueule : l'adolescence. Et les trois actrices jouent vraiment très très bien, bien mieux que l'actrice de LA GRAINE ET LE MULET d'ailleurs.
- Messages : 618
- Enregistré le : lun. 10 déc. 2007 - 18:11
- Localisation : région parisienne
Comme d'habitude, le vote du jury ne reflète pas le goût du public en salle.
Idem, pour Cannes, la monenklatura du cinéma boude les grands succès et les entrées.
Pour des raisons artistiques, me diriez-vous. Sans doute, mais aussi par idéologie.
Ces faiseurs de rêve n'ont jamais aimé se mélanger au peuple qui regarde leurs films. L'Art se mérite mais ne se partage pas avec tout le monde.
Idem, pour Cannes, la monenklatura du cinéma boude les grands succès et les entrées.
Pour des raisons artistiques, me diriez-vous. Sans doute, mais aussi par idéologie.
Ces faiseurs de rêve n'ont jamais aimé se mélanger au peuple qui regarde leurs films. L'Art se mérite mais ne se partage pas avec tout le monde.
- Messages : 1366
- Enregistré le : mar. 25 déc. 2007 - 22:23
Je ne suis pas d' accord avec toi Pat
Nous avions pris La graine et le mulet et nous n' avons pas hésité à le programmer pendant dix semaines et le public était là.
Le vote du public ne reflète pas le goût du public en salle donc l' année prochaine nous donnons le césar à Clovis Cornillac pour sa merveilleuse prestation dans Asterix.
J' ai beaucoup aimé La naissance des pieuvres , nous avions organisé une soirée débat avec Céline Sciamma.
Nous avions pris La graine et le mulet et nous n' avons pas hésité à le programmer pendant dix semaines et le public était là.
Le vote du public ne reflète pas le goût du public en salle donc l' année prochaine nous donnons le césar à Clovis Cornillac pour sa merveilleuse prestation dans Asterix.
J' ai beaucoup aimé La naissance des pieuvres , nous avions organisé une soirée débat avec Céline Sciamma.
- Messages : 1366
- Enregistré le : mar. 25 déc. 2007 - 22:23
Personnellement je ne trouve pas que Lady Chatterley est un film minable et je ne pense que c' est l' avis des nombreux spectateurs qui sont allés voir
et qui ont aimés le film.
Il paraît que la cérémonie était soporifique !!!!!!!!
La Môme....... Marion Cotillard......... un césar........ ah ..... bon.......
C' est étrange quand même !!!!!!!
et qui ont aimés le film.
Il paraît que la cérémonie était soporifique !!!!!!!!
La Môme....... Marion Cotillard......... un césar........ ah ..... bon.......
C' est étrange quand même !!!!!!!
- Messages : 4449
- Enregistré le : lun. 26 nov. 2007 - 14:23
- Localisation : pas loin d'un câble
Vous êtes durs avec Marion !!Surtout toi szatzee. nfin chacun ses goûts mais elle est quand même balaise dans ce rôle ! Pour ce qui est du montage, j'ai adoré le parrallèle entre son ascenssion dans le show biz et son déclin... Très touchant . Pour ce qui est des chansons coupées ce film n'était pas un mémoire à son répertoire. Et puis en vrai n'etait-elle pas plus proche de Golum que de Marylin ?
Bref, si tu as trouvé ce montage labyrinthique comment qualifies-tu celui des Tarentino par exemple ?
Bref, si tu as trouvé ce montage labyrinthique comment qualifies-tu celui des Tarentino par exemple ?
- Messages : 618
- Enregistré le : lun. 10 déc. 2007 - 18:11
- Localisation : région parisienne
La graine et le mulet : 700 000 entrées.
La môme : 5000 000 entrées.
Il y a un tas de festivals ou les films Art et essai sont primés et c'est bien.
Mais les Césars ( canal + ) et Cannes à la télévision, sont le reflet du plus mercantile du cinéma.
Alors , pourquoi toute cette hyprocrisie. Comme si, ce petit milieu voulait se racheter à chaque fois une conduite.
La môme : 5000 000 entrées.
Il y a un tas de festivals ou les films Art et essai sont primés et c'est bien.
Mais les Césars ( canal + ) et Cannes à la télévision, sont le reflet du plus mercantile du cinéma.
Alors , pourquoi toute cette hyprocrisie. Comme si, ce petit milieu voulait se racheter à chaque fois une conduite.
- Messages : 467
- Enregistré le : sam. 26 janv. 2008 - 21:49
Oui je vous lis et j'aime bien ce que vous me répondez.
Pour moi Piaf avait sa beauté intérieure, le film n'a pas su la restituer, et chaque fois que je l'écoute chanter, elle me fout la chair de poule. Unique, la Piaf. Sa vie privée lui appartient à elle toute seule mais elle a su propulser des gens qui avaient des talents certains comme Suzanne Flon.
Je voulais vous confier aussi, j'adhère bien aux sélections de Cannes, surtout la catégorie Un Certain Regard, et la Quinzaine des Réalisateurs.
Pour moi Piaf avait sa beauté intérieure, le film n'a pas su la restituer, et chaque fois que je l'écoute chanter, elle me fout la chair de poule. Unique, la Piaf. Sa vie privée lui appartient à elle toute seule mais elle a su propulser des gens qui avaient des talents certains comme Suzanne Flon.
Je voulais vous confier aussi, j'adhère bien aux sélections de Cannes, surtout la catégorie Un Certain Regard, et la Quinzaine des Réalisateurs.