Forum Projectionniste

Madison a écrit :... Et maintenant j'arrête pour ne pas pourrir le post de présentation de notre ami Roger...

Cela ne pourrit pas le post, Madison.

"High Noon" date de 1952... Il est fort possible qu'il soit en densité variable, le procédé le plus utilisé à cette époque.

Il faut savoir que l'enregistrement à densité variable induit une piètre qualité et un souffle du meme niveau que la modulation. Oui, et est davantage sensible aux défauts optiques de la pellicule dont les poussières ont autant de chance de tomber sur du noir que sur du blanc. C'est inévitable parc...

NATIONAL a écrit :Et attention aussi avec la fameuse "Vis sans fin" sur les BELL HOWELL

Oui... C'est souvent une source de pannes sur les appareils qui ont pris de l'âge.

Si tu connais les références exactes de ton projo, tu trouveras peut-être son manuel technique ici :
http://www.film-tech.com/cgi-bin/extern ... 9199814181

Il y a eu plusieurs modèles de "Filmosound".

... Même si certains processeurs dolby posent un soucis et donnent un meilleur résultat en bypass. À l'époque où la piste à densité variable était le plus utilisée, le Dolby n'avait pas encore été inventé. Ces pistes, visibles à l'écran rappellent un peu le générique de la Nuit Américaine de Franço...

Madison a écrit : Idée à creuser, car de la place, il y en a énormément !!!
Je vous tiendrai au courant...

Insiste pour qu'on le mette dans le hall... Cela permettra au public de découvrir ce qu'est un projo 35 mm... Et puis, tu pourras lui faire un petit coucou avant d'aller t'occuper de son successeur.

Je crois bien que n'importe quel lecteur optique est capable de lire les pistes à densité variable ; mais, ben sûr, le sonest mono.

C'est triste d'envoyer une telle machine à la casse... Même si l'avenir du cinéma doit passer par le numérique, il faudrait conserver les 35 mm qui ont tant servi dans un lieu à définir selon l'architecture du cinéma, ou dans un coin de la cabine si elle est assez grande. Madison, je comprends ce qu...

Elle ne pourra pas vivre le métier de projectionniste comme tu l'as fait avec le 35 mm... Mais, si elle est atteinte à son tour par le virus du cinéma, elle s'adaptera au numérique. Celui-ci, d'ailleurs ne va pas tarder à évoluer à son tour comme le film argentique l'a fait. Elle pourra peut-être au...

Yannick a écrit :Le jour où le numérique saura gérer le grain aléatoire de la pelloche sans artefacts, là je dirai banco, en attendant le numérique se voit trop.

Je faisais allusion aux films anciens, dont il ne reste que très peu de copies, voire une seule copie pour certains.

Sinon, à propos du fait de mettre des gants pour le montage des films... , Comme tous les documentaristes, j'ai fait le montage de tous mes films et j'ai toujours porté des gants pour manipuler les négatifs. Je n'ai abandonné cette précaution que depuis que je tourne et monte en numérique. Je dois ...

Moins on projette un film ancien, plus longtemps il peut se conserver, si on respecte les conditions de température et d'hygrométrie... L'idéal consiste donc à numériser les oeuvres pour pouvoir les projeter et à laisser ensuite les copies 35 mm dans leurs salles de consevation.

Madison a écrit :Pas loin !!! A une lettre près...

J'ai répondu trop vite sans lire la dernière ligne... Cela ne peut pas être Coline qui n'a que 6 lettres.
À moins que ce soit Colline.