Forum Projectionniste

haha oui en effet, vu en 35mm en juin, j'avais oublié de relever ce détail!

Comme moi et MOSS avions dit

Tiens-nous au courant, je suis curieux de savoir à quoi ressemble l'arborescence ainsi que le fichier DTS une fois dans le disque dur du décodeur.

Oui, encore heureux! Ce n'est pas censé être comme à Lomme, du tout...

hortson désolé si on t'a pas compris mais tu as écrit cela: "A l' Empire l'image était presque carrée proche du 1.37 " puis "A l'entracte projections de pubs (réclames à l'époque) en 35 m/m 1.37 rideaux grands ouverts. L'image couvre une infime partie de l'écran pas plus de 10% et d'un seul coup dém...

Oui en fait il s'avère qu'au Kinepolis Lomme les séances étaient sous-titrées dès le début de l'exploitation, il s'agissait d'un bug sur leur site qui indiquait le contraire. Tibox, en effet là ce n'est pas acceptable. Le projecteur de sous-titres (via le système DTS-CSS) est beaucoup trop lumineux ...

Oui, bien vu.

C'est vrai que beaucoup de films ont eu des copies Eastman mais aussi Technicolor I.B., je pense à Star Wars par exemple...

victoria19 a écrit : ↑sam. 12 août 2023 - 10:08Certains films sont technicolor aux USA et eastmancolor en europe sur les affiches...

Ah tiens c'est intéressant ça, à creuser! Peut-être qu'il s'agissait justement d'une histoire de contrat / exclusivité / droits qui ne s'appliquait pas en Europe...

Faut comprendre aussi le côté business... Technicolor après sa période glorieuse n'allait pas juste s'éclipser et ne pas se mettre en avant par tout moyen possible. Mais en l'occurrence ce n'était pas juste du branding, ce qu'ils faisaient au dévelopement était très important. Et qualitatif. Les cop...

Exactement. Mais dans le temps ça allait bien au delà de la post-production qui est standardisé de nos jours, puisque non seulement au début ils avaient main mise sur le tournage (le fameux Technicolor Consulting) parfais au grand dam du réalisateur, ensuite en post-production ils avaient des techno...

On avait déjà couvert ce sujet lors d'un autre fil sans réponse de ta part, pourquoi avoir ouvert un nouveau plutôt que répondre là bas? https://www.projectionniste.net/forums/viewtopic.php?f=10&t=11956 Bref, pour répondre à ta question (d'ailleurs elle n'est pas formulée à l'envers?), une chose est...

Ouais moi aussi c'est pour ça que j'avais dit que 70mm semble vraiment être le plafond! Ce qui en fait n'est pas tout à fait exact, plutôt 75mm... quand je pense que j'ai raté ça et je ne suis pas assisté à ces projections... :| :x :( :( https://www.cnc.fr/cinema/actualites/lumiere-2019--projection-...

C'est pas ça la question, le problème est que 70mm en 1.37 et plus particulièrement ce film ("La Bible") il y a un truc qui cloche, on est bien d'accord?

Oui oui j'ai bien compris

Mate ça

Je dirais que pas tellement carré... en fait si on regardeait l'écran d'en face il était censé apparaître avec un ratio d'environ 2:1. Mais étant donné sa forte courbure, si on pouvait "applatir" l'écran son ratio serait extrêment large, plus que 2.55:1 voire même ~2.7:1! Après ça c'est la théorie d...

Ahhhhh c'est malin ça (mais laborieux)!

kamaleon qui se la raconte avec sa nouvelle "signature"