Forum Projectionniste

Ce ne sont pas des images synthétiques, toutes ces images ont été filmées. https://ymcinema.com/ezoimgfmt/i0.wp.com/ymcinema.com/wp-content/uploads/2023/07/Christopher-Nolan-We-came-up-with-some-very-interesting-analog-methods-of-how-to-shoot-Oppenheimer.001.jpeg Pour ma part j'ai beaucoup apprécié ...

Tu as compris!

Pas du tout. La pellicule Kodak Vision3 en 70mm ou IMAX n'a pratiquement pas de grain.

Haha, question qui ne peut pas avoir de réponse simple ni toute faite. De mon côté la pellicule est esthétiquement et subjectivement ce que je préfère, en effet, que ce soit en cinéma ou photographie. Pour ce qui est des aspects plutôts techniques c'est un débat peu gratifiant tellement c'est vaste....

Sensurround, voilà une référence qui me parle bien

Si jamais ça te dit:
https://www.cinematheque.fr/seance/39988.html

PS: oui la dernière heure est "anticlimactique" mot que malheureusement n'existe pas en français, comprendra qui pourra. Mais ça n'enlève en rien au génie du film

La perfection visuelle existe déjà, c'est la pellicule photochimique

Jusqu’où va-t-on aller dans la quasi perfection visuelle numérique? Jusqu'à arriver à émuler parfaitement la pellicule mais y a encore du chemin

Rien dans mon message laisse supposer un quelconque jugement sur sa qualité, je dis juste que c'était une des premières caméras. Elles étaient pionnières et ont le mérite d'avoir bravé du terrain inconnu et exploré des chemins différents avant même que des standards numériques existent. Pour ce qui ...

la Thomson Viper, renommée Grass Valley Viper, 3CCD, c'est la pré-histoire du cinéma numérique

un capteur de 2/3" fait environ 8.8 x 6.6mm en termes nominatifs, avec ratio 3:4 à la base. En l'occurrence celui da la Viper paraît-il faisait 9.59 mm x 5.39 mm

L'Alexa Mini n'a pas deux capteurs. Elle a un capteur dont la surface peut être utilisée de façon différente selon le mode qu'on choisit. 3424 x 2202 est la résolution maximale du capteur en mode "Open Gate" c'est-à-dire toute la surface du capteur, avec un ratio natif de 1.55:1 et lorsque le codec ...

Exactement. Il y a quelques mois j'ai re-regardé "The Hurt Locker" ("Démineurs" en français) en 35mm à l'Institut Lumière. Les ralentis et plans macro tournés avec des Phantom étaient absolument époustouflants!!! Pour ne citer qu'un exemple... La Phantom était révolutionnaire, et ça a marqué toute u...

Et pour info la taille du capteur de la Phantom 65 Gold: https://www.lovehighspeed.com/wp-content/uploads/2016/10/65-Gold-Sensor-Size.png https://www.adept.net.au/cameras/visionresearch/Phantom65.shtml https://www.adept.net.au/cameras/visionresearch/pdf/Phantom65.pdf https://www.lovehighspeed.com/hi...

Bien sûr que si, les caméras Phantom étaient très connues et prisées. Mais ce n'était pas des caméras de capture principale, c'était des caméras spécialisées haute vitesse, elles étaient surtout utilisées pour capturer des ralentis. Ce film était-t-il vraiment en 65 mm ? Sur IMDb, il est noté 35 mm…...

On est d'accord.

Même cas le THX, aux dernières nouvelles ça certifiait aussi des casques audio et des toutes petites enceintes d'ordinateur (j'ai toujours un ensemble Logitech des années 2000 d'ailleurs!)

Et pour illustrer ce que je disais sur la caméra numérique IMAX 3D utilisée par Michael Bay: https://www.cnet.com/a/img/resize/24b7d14611262f1bfd003faf3ff95b60b981be39/hub/2014/06/28/15a0cbcf-76c8-4b2e-8c24-e4621396f19a/michael-bay-imax-3d-camera.jpg?auto=webp&width=1200 https://www.cnet.com/a/img/r...

Bon du coup c'est moi qui comprends rien non plus :lol: Apparemment les termes "Filmed for IMAX" coexistent avec "Filmed in IMAX" et désignent la même chose: https://www.imax.com/content/imax-launches-new-filmed-imax-program-worlds-leading-digital-camera-brands https://ymcinema.com/wp-content/upload...