Forum Projectionniste

Vous l'avez-dit vous même, vous avez été déçu et vous avez dû rentrer chez vous pour finir le film en blu-ray. Porquoi le fait que cela m'attriste est perçu comme jugeant et condescendant? La question sur le scintillement n'est pas bête et j'ai essayé d'y répondre de mon mieux, mais je n'ai pas été ...

Je trouve ça un peu triste qu'on assimile argentique à "grain" et "rayures et brûlures". Surtout que le 70mm n'a pas beaucoup de grain et les émulsions Kodak récentes non plus, même en 35mm. Je trouve ça triste aussi qu'on estime mieux profiter de la photographie d'un des chefs d'oeuvre du cinéma en...

Le scintillement dans les hautes-lumières est caractéristique de la projection argentique, ce n'est pas un défaut mais une caractéristique intrinsèque. La pellicule défile à 24 i/s et avec l'obturateur chaque image est affichée deux fois, rendant l'affichage à 48 i/s. Ce n'est pas un taux de rafraic...

Tout d'abord un grand merci @le cinématographe pour ce post fort de précisions! ola et au passage bienvenue par ici :wink: @victoria18 ne t'inquiète pas, ce n'est pas de ta faute, mais de la mienne car moi aussi j'ai vu la programmation de la cinémathèque le jour même de sa mise en ligne, et pourtan...

Hein??? Mais quoi??? Je suis pourtant presque sûr que c'était marqué DCP lorsque la programmation a été mise en ligne... Bravo, maintenant je ne peux pas faire le déplacement... :? :? Déjà que j'ai dû rater Phantom Thread en septembre à cause d'un empêchement de dernière minute :cry: Bon, après, je ...

Bonjour Quentin en Yvelines (comprendra qui pourra)

Enfin réussi à le voir (j'ai eu le COVID peu de temps après sa sortie), hier à mk2 Bibliothèque. Pendant toute la séance, une sorte de macro-blocks intempestifs, des dizaines de fois, sur la partie inférieure de l'écran, et que sur cette partie-là. Quelqu'un saurait à quoi ça peut être dû? Je crois ...

Vu Zodiac ce soir, en copie 35mm. Certes les conditions n'étaient pas les meilleures: écran de ~6m placé beaucoup trop haut, salle sans pente, image scope qui ne remplissait pas l'écran pourtant lui scope aussi (rideux pas entièrement ouverts, grosse barre noire en bas de l'écran), image peu stable ...

Pour les mêmes raisons que t'as évoqué toi même. Je n'ai pas dit qu'il ne pouvait pas avoir de diffusion à la télé faite à partir de bons masters ou remasters, mais dans l'ensemble ça reste un moyen pas très fiable pour juger. De toute façon c'est un vaste sujet... et puisque comm'on est dans un for...

C'est un site communautaire donc les informations ne sont effectivement pas fiables. Autre que shotonwhat, qui n'est plus tellement mis à jour, il n'y a pas mieux. La seule solution est de faire des recherches google avec le titre en question, souvent ces procédés anciens sont bien documentés dans p...

Pour une meilleure façon d'apercevoir le rendu visuel des copies d'exploitation Technicolor par procédé à imbibition, à défaut de pouvoir les regarder en projection 35mm en salle de cinéma, tu peux consulter l'excellent site de Barbara Flueckiger, chercheuse et actuellement professeur à l'Université...

Je pense qu'il n'y a pas de "faux" Technicolor, il y a des procédés différents.

Je pense aussi qu'on ne peut pas juger la qualité visuelle d'un oeuvre cinématographique d'après une diffusion à la télé.

Ah, ok. Je croyais que tu parlais de "The Longest Day" en fait!

~4h est la "version du réalisateur" qui sortira sur une plateforme de streaming plus tard, d'après des spéculations, si j'ai bien compris. Au passage tu m'apprends qu'il a été tiré en 70mm, ce dont je n'étais pas au courant! En effet, 5 copies pour les US d'après in70mm.com Je suis toujours curieux ...

Oui tu as raison MOSS en effet une chose ne dépend pas de l'autre dans l'absolu, mais souvent les deux vont ensemble. Je reste persuadé que l'exposition à l'anglais dès jeune âge via le phénomène du sous-titrage contribue grandement à la pratique de celle-ci en tant que langue étrangère dans pas mal...